4月15日，廊坊市联合调查组发布情况通报，三河市“广告招牌禁用红蓝黑底色”等问题情况基本属实，三河市县委书记被免职。
这个店招牌禁用“三色”之谜好似告一段落，但究竟为何要禁用依旧是个迷，难道真的如三河市市场监督局负责人刘某说的：按书记的要求，西边打造的是学院风、国际化。……不允许有红色底色的牌匾，咱们去红去蓝。蓝色太俗，所以你要暗色调……。
而且这位书记之前在固安县当县委书记期间，就曾经要求当地商户店招牌禁止使用红蓝底色，只不过与三河市不同的是，国内连锁品牌比如蜜雪冰城等就不用改颜色，另外黑色是可以用的。
红色
试问：学院风、国际化与红、蓝、黑有何冲突？学院风是什么色？国际化又是什么色？街道两旁建筑风格是固定的，仅靠换个招牌颜色就是学院风、国家化太牵强附会了？另外，你换招牌不管你想打造什么样的风格，你服务对象是谁？是当地老百姓。把学院风、国际化当作更改店招牌颜色的借口根本经不住推敲。
试问：从固安到三河，如此执著弃用“红蓝黑”三色，依据在哪里？做任何事情都有理由和依据，作为主政一方的领导，不能随便拍脑袋、定调子，想干嘛就干嘛？不能把“一厢情愿”当成“两情相悦”。这样的决定之前有没有征求过班子同志的意见？有没有征求过相关职能部门的意见？有没有征求过老百姓的意见？你为何如此执著，从固县到三河，不惜惹起众怒一定要推行，是哪位大神给你的灵感启发呢？
蓝色
试问：如此不切实际的做法，为何有关部门不敢发声？只要是有点理性的人，对于此种决策都会打一个大大的问号，尤其作为执行部门，当你给商铺解释为何要换招牌颜色的时候，你对于自己的解释有底气吗？你明明知道这种解释纯属胡说八道，你们还信誓旦旦地给商铺老板讲换颜色如何好？如何规划？甚至用上色彩心理学，你们不去当表演员真的白瞎了。
试问：那些已经更换店铺招牌的费用如何处理？为了安安分分做生意养家糊口，只能听从有关部门的安排，很多店铺按照要求更换了招牌颜色，后来因为舆论发酵，又将颜色调换了过来，这一改再换的费用究竟是商家自己出还是哪个部门兜底？
黑色
试问：为何医院、公安等有明确国家规范标准的也要改？在此次更换店铺招牌颜色的闹剧中，除了一般店铺的招牌被换外，还有医院、公安等单位的标志都被换了颜色，这些单位标志标识都有明确的国家规范，你这未经上级许可，就把人家标志标识给改了，是不是有点不遵法守法啊！
招牌颜色之争，表面上是城市管理理念之争，实际是发展政绩观的扭曲，从固原县到三河市不到一年的时间，这位书记就草草的收场了，他究竟为三河市做了什么老百姓不清楚，人们只会记得他改招牌的颜色。
本文参考大风新闻《“广告牌匾禁用红蓝黑底色”三河市委主要负责人免职；疑相似政策曾在固安推行，当地城管局未回应》；
南方都市报《三河市政府办回应“禁用红蓝黑招牌”损失赔偿：谁让改的去问谁》
