本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言特朗普上台将近两个月，终于在不久前提出了首个具有“实际意义”的停火方案。
没想到却落了个两头堵的结局，不仅俄罗斯这边迟迟不给准信，连泽连斯基也开始向他要价。
无奈之下美方终于抛出“底牌”，直言想让俄乌停火实际上是为了对付中国。
为什么俄乌都开始反抗美国的“调停”？美方解决欧洲的战争，和中国又有什么关系？
美国总统特朗普在上台前，曾扬言“六个月内解决冲突”。
现在他上任后前两个月的黄金时期即将结束，但基本上一事无成。
特朗普政府派官员和俄方进行两场会谈，和乌克兰方面谈判了一次，并在3月中旬宣布推出“停火30天决议”，乌克兰已经表态接受。
这个停火30天的方案虽然没头没尾，但也是俄乌冲突至今唯一一份让双方“放下武器”的实质性条款，尽管只是临时的。
但结合最近一周的表现来看，俄罗斯和乌克兰对特朗普都已经开始推三阻四了。
俄罗斯总统普京表示他们有兴趣，也能接受暂时停火的协议，不过却提出前提条件。
就是西方不准利用停战的时间向乌克兰运送任何武器，乌克兰也不准进行敌对行动。
做到这些还不行，美国怎么保证上千公里的战线可以实现“真正停战”？美方又该如何监督保障执行？
这一连串的问题美国到现在都没有回应，于是事情也就一直拖着了。
另一方面是乌克兰在得到美国的军援支持以及情报共享之后，也开始向特朗普喊价：
接受停火可以，但美国要答应“不准乌克兰的实际领土出现变动”、不准让乌克兰立下禁止加入北约这种条件，不获得美国和北约的保证，停火就没办法进行。
这样一来真正犯难的就是特朗普了，乌克兰的态度正在由之前的“配合”转变为各种耍滑头。
稀土协议至今还没有签署完成，也就意味着特朗普耗时耗力什么好处都没有得到。
而且更加麻烦的是，特朗普在解决俄乌冲突这件事上拖得越久，外部压力就会越来越大。
近日，特朗普声称“当选后24小时内解决冲突”的发言就被美国媒体直接放在屏幕上滚动播放。
他在接受采访时有点尴尬地承认，这种说法带有一点讽刺意味，但他当时真正的意思是非常希望解决这个问题，而且自以为会成功的。
特朗普仍然坚持表示，到目前为止一切顺利，他需要时间来处理这件事。
那么美国为什么非常急于解决俄乌冲突，以至于不惜“靠近普京”引发欧洲的抵制？
近日美国媒体将一些政要人物给出的答案总结之后，发现特朗普还真的不是想偏袒普京才会承诺快速解决冲突的。
根本原因是他太“急”了，才会满足俄方的各种要求。
而美国如此心急地解决问题，根本目的是要将矛头转向对付中国，在亚太地区确定和中国“新的竞争”。
报道引用鲁比奥和美国防长海格塞斯的观点。
海格塞斯在上个月曾坦然表示美方现在“正在面临和中国的激烈竞争”。
而且他们的资源是有限的，必须要考虑制止中国，对资源重新分配保证不会失败。
也就是说美国优先关注的东西和其他国家都不一样，他们要解决亚太地区的“麻烦”，希望欧洲也能跟上美方主动分忧。
当时特朗普的儿子还转发了这段言论，明确指出美国的“主要对手”只有中国，这是一个紧迫的问题。
无独有偶的是，美国国务卿鲁比奥也有类似的看法。
他认为拜登时期的主要政策是解决俄罗斯问题，但事实上来看持续下去的俄乌战争对美国并没有好处，还吸引了美国大量的资源和精力。
现在美国必须要知道哪些事情是“重点”，他们需要换一个方向了。
这些美国官员都在试图解释一个问题：不是他们“管不了”普京，而是他们有更重要的对手。
拖着俄罗斯和乌克兰的事情只会消耗美国，让他们没办法集中精力来面对主要矛盾。
在特朗普“美国优先”的一套惯例规则之下，乌克兰和俄罗斯的死活，美方可能真的没多大关心。
特朗普只想向乌克兰索回军援成本，顺便问他们多要一笔“补偿”。至于俄罗斯想拿到的土地，美方就放手让俄罗斯拿到。
这一切都试图在最大程度上让俄罗斯和乌克兰结束冲突，然后美方的军事资源和政治资源得以撤离并转移到亚太地区。
该说法是特朗普团队的意思，但实际上想做起来没有那么容易。
当前俄乌局势尚不明朗，在另一个角度上就严重拖慢了美国将战略资源转移到亚太地区的速度。
共和党一届任期只有四年，现在他们拿下了两院和白宫，是能力最强的时候。
如果俄乌冲突要拖一年甚至更久，等到中期选举失去某个议院，未来再想继续涉足亚太就没有那么方便了。
除此之外，随着时间的变化，美方在印太地区越来越力不从心。
美军战略重心从第一岛链撤到关岛和夏威夷，未来想“重返印太”要付出数倍的精力和时间。
当前俄军在库尔斯克地区拿下大捷，乌克兰军队已经基本被赶出俄罗斯国土，这让普京的底气更加足了。
现在美国人担心的问题就是，普京在看到机会之后是否会改变主意不想停火了。
接下来开始和美国一边周旋一边延长谈判时间，直到他们拿下红军城等关键目标之后，再进行停战。
所以特朗普政府的“制华政策”，恐怕又要往后推迟了。
参考资料《泽连斯基排除向俄割让领土可能性》上游新闻
《泽连斯基：乌俄停火不应与领土问题“挂钩” 》新华社
《美国防长：中国“野心”是大，但我们不想开打》观察者网
