起因
一男子称给完15万彩礼，一个月后却遭分手。感觉自己上当受骗花了钱就被甩？
女方：相处了2年确实不合适，收了钱没说不退。我说是借他的钱也不愿意。
经协调女方先还5万，剩余3月底前还清。
图片
争议内容
一是男方认为付完15万彩便遭分手认为受到欺骗
男方的这种思想完全站的住脚，对于一个男人来说，唯一愿意给女朋友支出的大笔金钱只能是彩礼，如果认定合适，一般男方都大概愿意出这笔资金。可前脚刚收完彩礼，后脚就被分手，怎么看都像是遇上了诈骗手段，不仅如此，退彩礼这种事情上热搜不算稀奇，不过大都同情女方，因为女方是是弱势群体。而此次评论区的发言却不大站女方，大概也是因为网友不是单独站男女方，而是站事实。而且需要媒体发声才能拿回自己的金钱，还是只能拿回一部分，说明女方确实有种被迫于媒体压力而后才进行的妥协，所以，欺骗也不是一种错觉！
图片
二是女方说相处两年不合适并未完全退还彩礼
女方认为不合适选择分手，这点无可非议，毕竟，生活不是一成不变的，有人无法适应改变时，便无法接受，婚姻亦是如此，女方可以接受男女朋友关系，却并不能接受结婚。但转折出现了，谈论分手可以，却收取了人家的彩礼，并且原本是打算将这部分彩礼写借条，说明女方需要这笔资金，但男方不愿意借出这笔金钱，男方认为可以给这笔钱，但要认作是彩礼，女方见此，只好同意，但金钱收了之后，便选择分手，这说明女方在目前缺这笔钱，但却不愿意用这笔钱来买断婚姻，如果脸皮厚，男方不追究，那自然是最好，如果男方追究，便可以采取拖字决，还自然会还，不过会稍微拖延一下！女方说相处两年不合适并未完全退还彩礼确实会遭人诟病，但还依旧讲道理由，承认并打算归还。
图片
充满“男性”戾气的评论区
经济下行，彩礼问题屡屡引发争议，而这未退还完的彩礼，让评论区的每一个男性感同身受，犹为感到可气，对于彩礼问题，取消彩礼的言论喧嚣不下，但现实中大家都知道这一份彩礼是必不可少，但若说是心甘情愿必然是假话，不过认定为一种交易罢了，钱与人的交易，但其实女性从不需要彩礼来标价，但不付出就得不到珍惜是过来人给予为我们的教训，所以彩礼才会春风吹又生。所以，彩礼成为已经默认形式，但人财两空的局面会助长这份男性戾气，从而上升高度提出“男权如何保障”。
图片
世界诞生于女性裙摆之下，但世界的主角却是男性，男性的话语权占据主要地位，在未退还的彩礼中，剩下的十万已经打好了借条，如果未曾按期退还，可以进行诉讼，甚至可以申请强制执行，在法制完善的今天，十万不值得背上不良的征信记录，所以，男性同志大可不必如此义愤填膺上升到男权保障，从另一方面来说，不存在男女性的对立，只存在合理合情的事实。
