如果设计院只是一道手续，也该批量倒闭了！

一家设计公司董事长的话，让我不敢苟同，大家帮我看看他这种说法有没有道理！

这家设计公司董事长说：我们公司咬紧牙关也要坚持下去，等其他的设计公司都支撑不住了、解散了，业务自然也就落到我们头上了。只要有工程就离不开设计院，因为设计院也是必不可缺的一道手续。拿地做强排需要设计院的资质章，报建设规划需要设计院盖章，出施工图需要设计院盖章，中间有变更需要设计院盖章，最后竣工验收还需要设计院盖章，是整个建设过程少不了的一道手续。所以我们决定继续坚持！

乍一听似乎有点道理，但是一旦设计公司只能作为一道手续的话，几乎没有什么竞争力了。你在技术上停滞不前，甚至倒退20年，但是我们的客户却一直在提升，需求不断提升，对设计公司的各项要求也会相应有很大、很高的提高。随着智能化高科技发展，设计技术要跟上吧？节能环保、降本增效的设计技术要跟上吧？可持续经营发展的设计思路要跟上吧！总之，随着技术的进步，尤其是人工智能的迅猛发展，设计院的传统职能正在被重新定义。当设计成果沦落到仅仅被视为一道手续时，设计院的存在价值也随之被质疑，离批量倒闭也就不远了。

想象一下，未来的设计流程可能会是这样的：一个项目启动后，设计院的设计师们不再是方案的创造者，而是AI变成设计方案的生成者。先进的AI系统能够在瞬间生成数十个设计方案，甲方只需在这些方案中挑选出最符合需求的意向方案，随后将其交给施工单位进行进一步的优化。这种情况下，设计院的角色就沦为了一个形式上的存在，真正的设计工作则被剥离了。施工单位在接手方案后，依据预算和实际情况对设计进行调整，这一过程相当于初步设计。接下来，施工图的绘制同样也不再需要设计院的参与。包括消防和强条等规范虽然需要一定的调整，但这样的工作完全可以交由AI或施工单位自行处理。如此一来，设计院的工作就变得与“设计”二字毫无关系，仿佛就是一道简单的手续。

如果设计院真的沦为一项手续，那么它的存在就显得毫无意义。我们不禁要问，设计院是否还值得继续存在？是否应该让这一传统行业在新技术的浪潮中被淘汰，以避免浪费社会资源？在未来的建筑行业中，设计院的角色将如何演变，依然是一个值得深思的问题。大家对此又是怎么看的呢？