美论坛:特朗普说对华贸易战是好事,而且容易打赢,这是真的吗?

萌兔萌宝 2024-11-24 14:39:42

各位看官老爷在这一刻,放下你不开心不想管的事情,好好的享受自己开心的时光

一位美国网友,他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题:“特朗普说对华贸易战是好事,而且容易打赢,这是真的吗?”众所周知,贸易战就是把“双刃剑”,没有赢家只有输家。

而美国对中国发动的贸易战也只是为了一己私欲,为了自身霸权地位不被威胁,美国先是对中国提高关税,之后又企图拉拢其他国家孤立中国,反正原则就一点,阻挠中国经济的发展。

美国认为利用贸易战可以很轻松的搞垮中国经济,然而现实就是,中国非但没有被打垮,反而还让我们的经济实力得到了进一步的提升,中国依靠“一带一路”政策开始与许多国家建立合作关系。

可能要不了多久,美国就会遭到贸易战的“反噬”,从而损失长期利益,现如今中国已然成为经济大国,贸易战对我们的影响已经越来越小,因此面对美国网友的提问,不少人也是纷纷评论。

其中来自美国的网友表示,不,贸易战总体上是有害的,自由市场无法正常运作,关税暂时拯救了一些工作岗位,但当其他国家进行报复时,其他行业的许多工作岗位就会失去。

此外,物品的价格会不必要地上涨,在自由市场中,效率最高的生产源应该胜出,贸易战失控会扭曲经济,可能导致通货膨胀、货币贬值和利率上升。

随后来自加拿大的网友评论道,贸易战并不容易打赢,尤其是如果范围过广的话,例如美国和日本就汽车进口配额进行了谈判,其中一个副产品是日本奢侈品牌的开发。

另一个副产品是日本在美国的制造,因此,结果好坏参半,它确实有助于就业,但对“三大”没有太大帮助,那不是贸易战,而是为了防止贸易战而采取的措施。

如果美国全面对进口汽车征收关税,那将是一场灾难,它可能会比日本更阻碍韩国汽车业的发展,可能会减缓外国汽车制造商将生产转移到美国的步伐。

加拿大是向美国出口钢铁和铝的最大出口国之一,有人认为加拿大在操纵其货币吗?加拿大工人的工资是第一世界的水平,所以这不可能是问题所在。

因此,主要的受害者,假设关税确实增加了当地的生产,贸易战一团糟,所以不支持贸易战。

紧接着来自新西兰的网友评论道,绝对错了!贸易战不是好事,贸易战从来都不容易或愉快,无论是战争还是贸易战都不会让自己变得更好。

例如在1939年,有很多国家这样认为,历史上最大的经济萧条爆发了,这与二战密切相关,此外,国与国之间的经济关系如此密切,你不可能在不伤害自己的情况下惩罚一个国家。

我毫不怀疑美国可以没有中国商品,我确信美国人的生活成本将比过去高得多,我也确信美国农业将损失惨重。

此外,即使美国成功地将对华贸易逆差减少到零,其贸易逆差也不会消失而是转移到其他国家,就像奥巴马对中国进口钢铁征收关税一样,结果是来自欧盟和日本的钢铁进口量增加。

紧接着来自澳大利亚的网友评论道,不,这两点都错了,首先,贸易战中很少有赢家,所以,由于很少有赢家的出现,打赢贸易战的可能性甚至不到50%。

再者,贸易战不好,自由贸易或者至少是“更自由”的贸易几乎总是有利于所有参与开放贸易的国家,这是为什么?因为专业化,有些国家在特定行业表现更好,效率更高。

开放贸易使每个人、公司和国家更容易做到他们擅长的事情,做更多他们擅长的事情,同时保持这些产品和服务的价格较低,同时仍然允许生产公司获得合理的利润。

当你开始贸易战时,人们、公司和国家被迫做更多效率较低的事情,做更少他们最擅长的事情,这推高了成本,降低了利润。对每个人来说都是如此。

事实上,特朗普关于贸易战的言论和态度是最明显和最可证明的例子已经表明他已经走得太远,已经无法将美国从贸易战的漩涡中拉出来。

在全球经济合作的今天,任何国家试图通过贸易战来维护自身利益,最终都可能会陷入两败俱伤的困境,面对国际贸易这样复杂的问题,需要的是智慧和理性,而不是简单粗暴的关税大棒。

无论是倡导自由贸易,还是追求市场准入,合作显然是解决当今经济困难的路径之一,我们有理由相信,建立稳定的国际关系将成为各国经济恢复的重要保障。

0 阅读:22