例如,云朵歌手翻唱的“新东方红”就在网上掀起了一波不小的浪花。
张艺谋导演公开批评,认为“东方红”作为歌颂伟人的歌曲,神圣不可侵犯,云朵此举是对经典的亵渎。
此言一出,网络舆论迅速发酵,各路网友纷纷站队,从音乐性、历史意义、文化传承等角度展开激辩。
这年头,流量为王,为了博眼球、赚热度,各路“神仙”使出浑身解数,恨不得把十八般武艺都搬到直播间里。
老艺术家直播带货被骂“晚节不保”,过气明星靠翻唱经典歌曲试图翻红,更有甚者,打着“致敬经典”的旗号,对一些耳熟能详的歌曲进行“魔改”,结果却往往是“四不像”,不仅没有达到预期的效果,反而引发了大众的反感。
“东方红”这首歌,承载着几代人的集体记忆。新中国成立之初,这首歌曲响彻大江南北,激励着无数中华儿女为建设新中国而奋斗。对于经历过那个年代的人来说,“东方红”不仅仅是一首歌,更是一种信仰的象征,一种精神的图腾。
然而,时代在发展,社会在进步,年轻一代对“东方红”的理解和认知,不可避免地与老一辈人存在差异。在他们看来,“东方红”或许只是一首旋律优美的歌曲,承载的历史意义和时代背景相对淡薄。
云朵的翻唱,或许正是基于这种时代背景下的一种尝试。作为一名年轻歌手,她试图用一种更符合当代年轻人审美的方式,来演绎这首经典歌曲。然而,艺术的创新并非简单的复制和粘贴,更不是对经典的随意改编。
“东方红”之所以能够成为经典,是因为它承载着那个时代特有的情感和记忆,它的旋律和歌词,都深深地烙印在了一代人的心中。任何试图改变其本质的尝试,都必然会引发争议。
张艺谋导演的批评,代表了很大一部分人的心声。在他们看来,“东方红”是神圣不可侵犯的,任何对经典的改编都是对历史的不尊重。这种观点虽然有些绝对,但也反映出人们对于经典作品的珍视和敬畏。
争议背后的文化焦虑“新东方红”事件之所以引发如此大的争议,除了歌曲本身的特殊性之外,也折射出当下社会的一种文化焦虑。
互联网时代,信息爆炸,各种文化思潮相互碰撞,传统文化与现代文明的冲突日益凸显。在娱乐至死的时代,人们的注意力被各种碎片化的信息所占据,对于历史和传统的关注度逐渐下降。
在这种背景下,一些经典作品被重新翻拍、改编,甚至是被恶搞,引发了人们的担忧和不满。他们担心,随着时间的推移,这些经典作品会逐渐被人们遗忘,而那些粗制滥造的“新作品”,则会占据人们的视野,最终导致文化的断层。
“东方红”事件,正是这种文化焦虑的一种体现。人们之所以对“新东方红”反应如此强烈,是因为他们担心,这种对经典的改编会成为一种趋势,最终导致传统文化的消亡。
然而,我们也要看到,文化的发展是一个动态的过程,传承与创新是相辅相成的。一味地固守传统,拒绝任何形式的创新,最终只会导致文化的僵化和没落。
“东方红”事件,是新时代下文化传承与创新的一次碰撞。它提醒我们,在追求新意的同时,也要不忘初心,牢记历史,传承经典。
在新的时代背景下,我们要以更加开放的心态,去拥抱变化,去探索新的表达方式,让经典作品在新时代焕发出新的光彩,为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供强大的精神动力。
这,或许才是“东方红”事件带给我们的最大启示。
所以说离开刀郎她真是啥也不是……
个人认为除了国歌不能改,任何歌在只要不偏离主题都可以改编,老谋子多管闲事。
忘恩负义白眼狼,你还奢望它有什么情操
格杀勿论!追查到底!判处死刑立即执行
这辈子最讨厌老歌新唱的人。
不仁不义不忠不孝之徒!
胡改乱改
有什么资格改?这个欺师灭祖的东西!