干灰色皮壳的黄花梨双人凳，高度近五十厘米，断代为清早期，外观沧桑，表面棕眼沟槽凹凸不平。

昨天在介绍结构和造型时，不知各位有没有注意到二人凳的边抹偏窄？凳面长111宽43厘米，边框宽度仅六厘米左右，席面占比显得有点偏大，俯视一目了然。

窄边框换来宽大的软屉面积，坐着更舒适从容，同时兼顾省料的目的。

然而有利也就有弊，抛开结构强度，边框过窄会影响美观，还可能涉及藤面装配的问题。

第一次见到双人凳时，注意到牙条上方靠近右腿处有点坑洼，特意还里外都看了看。

牙条上沿向内倾斜，和凳面之间漏出光来。根据以往的经验，这是古代匠师将轮廓不全的一侧安排在不见光面、用料最大化的造法。

直到后来发现边框偏窄，才注意到压条下的藤眼可能和牙条重叠，于是再次俯身查看相对位置。

这一看不要紧，藤眼底部和牙条顶面确实有部分交集，这和边抹宽度不够有关系。

继而环顾四周，对面和侧面的牙条也同样如此。一边看一边思考，难道是“缺肉”的牙条顶部，恰好让开了棕绳穿编的位置？

猛然间意识到，牙条顶面的内倾，并非用材本身的缺陷，而是加工时为避开藤眼，特意把这部分削成斜坡形，刚才错怪了古代能工巧匠，还以为凳子选材不严谨、采用了不太规整的木料。

再次对各部分进行验证，四根牙条顶面都修出对称弧形，原来它是一件因地制宜、刻意而为之的明清黄花梨家具。