中超球队南通支云俱乐部在5月14日官方发布长文，针对5月12日足协做出的对于南通支云俱乐部老板范兵的处罚决定从事情起因、处罚依据、处罚流程和司法救济等多方面进行了全面反驳，摆事实，讲道理，有理有据，相对于足协发布的公式化、格式化的处罚决定，引来球迷一边倒的支持。
先来简单回顾一下事情起因。5月6日中超第5轮，南通支云主场迎战长春亚泰，该场比赛南通支云0:1不敌长春亚泰。赛后，南通支云俱乐部老板范兵在个人微信朋友圈发布言论称：“一场精彩的比赛被低级的业务水平搞的面目全非，VAR成了摆设。敢问俱乐部可以众筹请一些会看VAR的主裁判来帮助他们提高业务水平吗？中国足球任重道远！！战斗支云队，下一场继续努力，为南通而战”。而这个朋友圈配了4张图，均为比赛现场图片和球迷照片。
5月12日，中国足协开出3张罚单，对范兵处以罚款1万元和禁止进入比赛体育场1场的处罚；对中甲球队黑龙江冰城俱乐部老板李镇伯处以罚款3万元和禁止进入比赛体育场3场的处罚；对大连人俱乐部主教练谢晖处以罚款1万元和禁止进入比赛体育场1场的处罚。理由均为发表不当言论。3张罚单以中国足协纪律委员会正式文件形式发出并公布，文号相连，且其中只描述被处罚人员在社交媒体发表不当言论，造成不良影响，但未表明究竟是何不当言论，究竟造成了什么不良影响，而且3张罚单除涉及到处罚人员名字及俱乐部以外，其他引用的处罚依据，文件格式和措辞全部一模一样。
罚单发出后，受处罚的3人反映不一，大连人俱乐部主教练谢晖没有对此发表任何言论，毕竟作为专业从业人员，胳膊拧不过大腿，在中国要吃足球这碗饭，总不能和足协硬钢吧？不过两位俱乐部老板可没有谢晖这么好脾气，针对足协的处罚决定，立马进行了反击。李伯镇更新动态带货俱乐部的鼠标垫，声称一张罚单让小本经营的俱乐部雪上加霜，无奈通过此举来众筹3万元的罚款，可谓是通过自嘲的方式来公开表达对足协处罚决定的不满。
如果说黑龙江冰城对足协处罚决定的反击还算是温柔，甚至有些幽默，那么来自南通支云的反击可谓是直来直往，硬钢中国足协，并且丝毫不留情面，甚至上升到了要申请司法救济的地步。
5月14日，南通支云俱乐部针对足协的处罚决定，发布了长文进行回应，有别于黑龙江冰城嘻嘻哈哈的自嘲，南通支云的反击非常严肃和认真，多次引用《中国足球协会纪律准则》的内容，甚至还引用了《中华人们共和国宪法》和国际足联相关章程。可以看出，南通支云法务部的水平还是相当高的，至少是远超中国足协法务部的水平，因篇幅有限，宝哥归纳了南通支云反击的几个要点。
1、范兵的言论未造成任何不良影响，反而是足协的处罚决定让这一事件发酵成为全国球迷关注的焦点。首先说明范兵是在个人微信朋友圈上发表所谓的“不当言论”，并在中国足协工作人员授意后就删除了该条朋友圈，受众有限，并未造成什么不良影响，而且微信朋友圈并不是什么“社交媒体”，更不是什么“新闻媒体”。对于这一观点，宝哥深表赞同，如果不是足协的这一处罚决定，包括宝哥在内的全国绝大部分球迷本来也没怎么关注这场比赛，反而是足协处罚决定发布后，很多球迷去看了相关比赛的回放和视频。而且球迷们的意见并非集中在判罚本身，更多的是对于足协的处罚决定。
2、处罚所引用的依据不合理。中国足协做出处罚决定的依据是《中国足球协会纪律准则》第82条“自然人或组织发表与比赛相关的不负责任评论，蓄意攻击比赛官员、其他球员、官员俱乐部、会员谢晖、赛区委员会及中国足球协会并造成不良影响”。南通支云俱乐部认为第82条中描述的是不负责任评论，而处罚决定中依据是“不当言论”，两者有所差别，且范兵在朋友圈发表的言论并没有“蓄意攻击”的意图，甚至在足协处罚决定发布之前，并没有多少人注意到，更遑论造成不良影响了。
3、足协的处罚决定侵犯了公民“言论自由”的基本权利。南通支云俱乐部引用宪法“中华人民共和国公民有言论自由的”相关条款，认为范兵在朋友圈发布自己对于比赛判罚的观点属于个人言论自由，且言论的目的在于帮助中国足球提高水平，而中国足协的处罚决定相当于剥夺了他的这一权利，甚至不允许任何反对意见，“顺我者昌逆我者亡”的价值导向跃然纸上。
4、处罚决定程序不当。南通支云俱乐部指出《中国足球协会纪律准则》规定了当事人可以有通过约谈、听证等方式，具有沟通、表达、自我辩白权利的程序。而处罚决定在公布之前，完全没有事先与当事人进行沟通，在未通过任何上述程序，未被给予任何辩白机会的情形下即被处罚，从而失去了争取从轻、暂缓处罚的权利。且因为根据《中国足球协会纪律准则》第108条的规定“禁止进入体育场1场、罚款1万元的处罚不得向中国足球协会仲裁委员会申诉”的规定，俱乐部如果对于上述处罚有异议，只能向人民法院寻求司法救济。
南通支云的回击长文在发布之后，立刻得到了全国球迷的支持，球迷们纷纷表示：“足协拿着鸡毛当令箭”；“支持南通支云，朋友圈不是社交媒体，只是好友间的交流”；“这个俱乐部真牛啊，查那么多资料，就跟写论文似得”；“足协软柿子捏惯了，突然捏到一颗雷”；“传播学加法学的交叉领域，有理有据，就差写上参考文献了”；“南通支云泰裤辣”等等。
就连同样遭受处罚的黑龙江冰城俱乐部老板李镇伯也在个人社交媒体上转发了南通支云的长文，并表示：“牛啊！专业！有理有据！”
那么，针对中国足协的这3个处罚决定，以及南通支云的反击长文，大家怎么看呢？
备注：图片来自网络。
