在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

一向在国际上跟随美国，唱衰中国的欧盟，竟然在最近这段时间里和美国唱起了“反调”。据英国《泰晤士报》的爆料称，欧盟国家外长在瑞典首都斯德哥尔摩举行的一次工作会议中进行了一次秘密报告，表示“中国在2049年成为继美国的超级大国之前，欧盟将保持中立立场”。

《泰晤士报》的这则爆料，让美国等西方国家掀起了轩然大波。欧盟国家外长的这次表态，相当于承认了中国将在建国百年之际会拥有超级大国的地位。而“在中国成为超级大国之前，欧盟将保持中立立场”的表态，更让“七号观察室”等自媒体账号认为这是欧盟即将“叛变美国”的信号。

那么，为何欧盟外长的这次秘密报告承认了中国的超级大国地位？这次秘密报告真的意味着欧盟即将“叛离”美国吗？面对欧盟的表态，中国应该做出怎样的应对策略？

欧盟为何会承认中国“超级大国”地位

那么，欧盟国家究竟是出自什么原因，会破天荒地不再唱衰中国，而是承认起了中国的超级大国地位呢？

欧盟之所以承认中国会在2049年建国百年之际，会接替美国成为世界上新的超级大国，与中国近年来取得的长足进步息息相关。

在经济方面，中国在新冠疫情爆发，全球经济萧条的背景下，仍然保持着强劲的经济增长态势。2020年，新冠疫情爆发后，中国采取了严格的防控措施，迅速从疫情中走出，连续两年保持8.4%，3%的GDP增速，是疫情期间为数不多的实现经济正增长的国家。

而美国在新冠疫情期间，虽然同样保持着GDP的正增长，但2021、2022年的GDP增速分别仅有5.9%和2.1%。据高盛研究部的数据分析预测：如果中国经济仍能保持现今这样强劲的增长势头，那么中国预计将会在2035年前后超越美国，成为世界上的第一大经济体。

在军事方面，中国经济的增长为中国国防力量的强大提供了充分的物质条件。2022年，中国国防军费开支为1.4万亿元，同比去年增速为7.1%。据财政部公布的统计数据显示，中国在今年的国防军费开支增速预计将保持同比增长7.2%，中国仍将长期维持世界第二国防开支大国的地位。

在中国充足国防开支的支持下，中国福建号航空母舰于去年6月成功下水。这意味着，中国拥有了三支航母战斗群编队，是世界上航母战斗群规模仅次于美国的国家。日益强盛的国防力量，让中国在面对美国、欧洲等西方国家就南海、台湾等主权问题进行挑衅时，立场越来越鲜明和强势。

中国在经济、国防上的突飞猛进，最终在中国的外交实力上得到了充分的体现。今年年初，在中国的斡旋下，伊朗和沙特阿拉伯搁置宗教争议，握手言和。叙利亚时隔十余年之后，重返阿拉伯国家组织。俄乌军事冲突背景下，金砖国家提议建立本国货币结算系统——世界各地地缘局势的变化，处处都有中国的身影。

欧盟国家惊讶地发现：中国对左右地缘局势的力量，已经超乎了他们的想象，中国已经不再是一个仅仅活跃在亚太地区的区域性大国，而是一个能够影响全球格局和人类命运未来的超级力量。

承认中国会成为超级大国，是否意味欧盟外交转向

那么，欧盟外长在他的秘密报告中，既然承认了中国的超级大国地位，那么这是否意味着欧盟可能发生外交上的战略转向，放弃亲美战略，转而与中国建立更加密切的伙伴关系呢？

我们来看《泰晤士报》爆料的欧盟外长讲话是怎么说的——“欧盟外长何塞普表示，欧盟认为中国和美国之间的竞争并不是一场零和博弈的游戏。欧盟的作用并不是阻碍中国崛起成为一个超级大国，而是确保崛起的中国不会损害国际的普遍原则和欧盟的利益。”

从何塞普的这一段发言中，可以看出：欧盟一方面强调了自身在中国崛起过程中的非对抗作用，但另一方面又强调了“普遍的原则和欧盟的利益”，这意味着——欧盟确实会在未来与中国的国际往来中，更强调自身的中立性原则和两国的合作，但是这并不意味着欧盟“弃美投中”，在未来彻底放弃对抗中国的可能。

然而，相比过去同美国一样，坚持零和博弈，阻碍中国崛起的冷战立场，欧盟的这次外交表态对中国算是释放了空前的缓和信号，总体上对中欧未来外交的影响利大于弊。

那么，欧盟究竟是出自什么原因，会空前强调欧洲在中美博弈当中的中立立场呢？

首先，中国同欧盟自身愈发密切的经济联系起到了至关重要的作用。据中国商务部公布的统计数据显示，在2022年中国同欧盟之间的贸易达到了8473亿美元，同比增长2.4%。近十年来，中国从始至终都是欧盟重要的贸易伙伴，双方之间平均每分钟的贸易往来就超过160万美元。

欧盟外长表示，中欧之间的经贸往来，充分说明了双方之间的密切联系。种种迹象表明，中欧之间的经济脱钩是非常不明智的选择。欧盟在未来不会因为受到任何外力的胁迫，就与中国断绝经贸联系。

其次，欧盟在俄乌军事冲突中受到美国的胁迫，而全面支持乌克兰，导致自身利益受损。面对着俄乌军事冲突中经历的挫折，欧盟目前已经吸取了深刻的教训。

在俄乌军事冲突中，欧盟方面受到美国北约的军事裹挟，同乌克兰一起被绑在了战争的列车上。从去年2月军事冲突爆发开始，欧盟就加入了美国对俄罗斯进行经贸制裁的行列，欧俄之间的经贸深受影响。其中，德国舒尔茨当局中断了与俄罗斯合作多年的北溪-2号工程合作项目，去年年底，欧盟各国更是与俄罗斯天然气全面脱钩。

然而，欧盟很快就尝到了被美国强绑在战车上所要承受的代价：在与俄罗斯能源脱钩后，欧盟中的经济龙头德国因能源短缺经历了严重的通货膨胀，居民日用食品价格上涨13%。而欧盟的政治火车头：法国面临的问题更加严重，从去年10月开始的全法大罢工直到今年年初才得以平息。

因此，欧盟整体在美国的强行捆绑下，可谓吃了大亏。面对着在俄乌冲突中的严重损失，欧盟已经吸取了一定的经验教训，绝对不会在未来的中美博弈中，继续对美国随便听之信之，让自己栽第二次跟头。

最后，面对着美国在近年来的衰落态势，欧盟各国内的“戴高乐主义”思想重新抬头，试图让欧洲重新成为“欧洲人的欧洲”，让欧盟能够成为一支可以左右世界格局的力量，而不再仅仅是美国的跟班。

在俄乌军事冲突中，美国通过对乌克兰予以军事援助，进一步收拢北约的集体指挥权，而加强了在欧洲的军事存在。但另一方面，美国面临着中国崛起，中东变局的外交窘境，美国的外交影响力总体呈现出衰落的态势。因此，欧盟整体对美国的离心力有着显著的增强。

而欧盟想要摆脱美国控制，成为世界新的一极，与中国开展合作就是一个明智的选择。相比过去对美国一贯的听之任之，欧盟加强自身对中国的市场开放，与中国开展经贸、国防等诸多领域的合作。

一方面能够削弱美国影响力在欧洲的存在，另一方面也能够让欧盟在和美国未来的外交谈判中取得更有利的价码。

面对欧盟外交转向，中国将如何应对

欧盟的外交转向，虽然并不意味着欧盟彻底抛弃美国，转向中国，但总体而言，欧盟的“非对抗”外交立场，对中国来说利大于弊。那么，面对欧盟新近的外交转向，中国应该做出什么样的应对措施呢？

可以预见的是，中国和欧盟在未来很有可能更进一步增加彼此的经贸往来。在中美经济趋向“脱钩”的背景下，欧盟很有可能成为对于中国而言，可以代替美国的国际市场。中国和欧盟进一步深化经贸往来，既有助于中国自身的国内，国外大循环系统经济，同时又可以避免欧盟落入美国的对抗阵营内。

目前，对于中国来说仍有诸多可以与欧盟国家之间开展进一步深化合作的领域。例如中国推行的中欧班列工程，可以进一步帮助欧洲完善自身的基础设施问题，同时增强双方市场的开放性。而在中国的一带一路倡议中，欧洲的法国、德国同样是陆上丝绸之路的重要经贸伙伴国。

与此同时，中国和欧盟可以在国防领域开展进一步的合作，强调双方国防建设的非对抗性。今年年初，我国国防部人员就对德国、匈牙利等欧盟国家进行国事访问，表达了更进一步增进中欧国防领域合作的建议。对于欧盟近年来多次提出的“国防独立自主”，中国应该对此表示支持和关切欧盟国家主权利益的态度。

在高科技领域，中国与欧盟应当建立合作交流，互利互信的机制。对于中国来说，欧盟是一个可以代替美国，引进高新技术的世界市场。加强与欧盟之间的通力合作，能够帮助中国在未来绕开美国等西方国家的技术封锁，从而在世界的技术竞争中保持相对有利的地位。

总之，欧盟这次强调自身独立自主和中立的外交转向，对中国而言是一个空前的外交机遇。拒绝零和博弈，强调互利共赢是中国外交与西方个别超级大国单边主义的根本不同。相信欧洲会在未来同中国的双赢合作中，能更进一步理解和支持中国的外交立场，成为中国未来国际舞台上的好伙伴，好朋友！