相信有不少小伙伴所在的城市已经或者正在覆盖5G网络了，大家对于5G网络也是充满期待。但是许多人为了蹭热点，不断针对5G网络造谣。今天我们就来揭开5G网络的神秘面纱，看看真正的5G网络。
NSA单模5G明年不能入网，明年就不能用了？
相信关注5G网络的小伙伴一定对于“NSA是假5G”这个说法有所耳闻，这就是流传最广的谣言之一。造谣动动嘴，辟谣跑断腿啊！连中国电信官方都辟谣：NSA 5G明年依旧正常使用，NSA与SA实际体验并无区别，没有真假5G之分，为什么还有人不相信呢？
这一切源于中国移动董事长曾经的一段发言：“明年起，仅支持NSA的5G手机不可入网”。许多根本不了解的人就开始断章取义了：中国移动董事长说了，NSA 5G手机明年就不能入网了，不能使用了，甚至NSA 5G网络明年就会被取消了。这是真的吗？
假的！假的！假的！明年仅支持NSA的5G手机不可入网，这里的不可入网是指不能获得“入网许可证”，简单来说就是不能再生产销售仅支持NSA的5G手机。但是许多人断章取义理解的不能入网指的是“不可接入网络”，这两者之间有着天壤之别。明年起仅支持NSA的5G手机不可入网，这一政策对于已经取得入网许可证、今年正常销售的NSA 5G手机没有丝毫影响。
如果仅支持NSA 5G网络的手机只能用几个月，明年就不能使用了，那么vivo等智能手机厂商生产的仅支持NSA 5G网络的手机根本就不会拿出来销售。
两种组网方式，都是真5G
非独立组网5G是假5G，只有独立组网才是真5G。假的！假的！假的！
NSA 5G也是真5G！未来一段时间，我国大量建设的依旧会是NSA 5G网络！NSA 5G网络可以由现有的4G LTE网络升级而来，成本比独立组网网络更低，效率比独立组网网络更高，因此目前世界主流5G网络均为NSA 5G组网方式。
而中国邮电、中国电信等也纷纷辟谣，NSA 5G也是真5G！NSA 5G虽然是用4G网络基站升级而来，但是与4G网络有着天壤之别。无论是网络速率，还是时延，NSA 5G都比4G网络好了很多。
可以说，在未来很长的一段时间里，NSA 5G网络无论是覆盖率还是使用体验，都会优于独立组网5G网络，毕竟改造升级比全部重建要方便、快捷得多。因此，如果说支持NSA 5G的5G手机与支持独立组网5G网络的5G手机有什么区别，大概就是以更便宜的价格、更快的普及速度来感受5G网络带来的提升吧！
而针对于NSA 5G将会被取消，那更是无稽之谈。在未来很长的一段时间里，NSA 5G不但不会被取消，还会被大力建设，而这也是由于NSA 5G网络独有的特性所决定的——更低的建设成本、更快的覆盖速度。如果你是三大运营商，会不选择发展NSA 5G网络吗？
所以就目前而言，选择仅支持NSA 5G网络的5G手机，对于你体验5G网络，除了价格更低、网络覆盖更快以外，没有其他区别。如果你想以比较低的代价，体验极速5G网络的话，仅支持NSA 5G网络的5G手机也是一个非常不错的选择。
绝口不提5G的低延时特性是什么意思？我帮你说吧，是因为NSA组网用到了4G的核心网，所以根本做不到5G要求的低延时特性，这才是真假5G的根本区别，强行解释为，对于手机用户来说，5ms的延时和150ms的延时区别不大，所以基本不影响手机用户的上网体验，但对于其他5G应用场景，尤其对延时要求交高的场景就不一样了，否则国家也没必要花那么多钱建SA独立组网了。科普贴就说到问题的本质，否则就别整这些水帖胡说八道，误导消费者！
小编又收高通钱了这么买力
作者别洗了，深圳已经行动了，政府给运营商每个SA基站补贴一万，NSA没有呦[点赞]！！！意思是你们高通爹的手机到深圳是没有5G信号📶的呦[点赞][点赞][点赞]！！！其他城市陆续跟进的话，你们高通爹的手机会回到小灵通的时代呦[捂眼睛]！
这个蠢比小编还不明白，这是国家要上5G，战略。
既然都是真5G，为啥2020年1月工信部禁止单模NSA入网？既然都是一样的为啥还要禁止？当别人都是三岁小孩子？[笑着哭]说白了NSA就是假5G，不好意思开口承认而已
米狗故意过度解读华为的发言，造谣的目的就是为了给华为招黑。雷狗祸国殃民
5g主要是延迟性，4g改成的nsa到时候4g基站被改造成5g，4g不能用了，而5g用的人多了速度就跟现在4g一样，而且还没有5g的低延迟，然后资费还会涨，从这点考虑，还是sa的5g好全新的平台，不会占用4g资源，不想用5g还能继续用4g，不过看现在的趋势，运营商肯定会上nsa的，能把原先的4g干掉，又以低廉的成本上5g，又可以大幅增加资费。
5g如果没有低延迟，还不如叫4g+ 挂羊头卖狗肉。
他们订购的nsa单模手机卖不出去了[呲牙笑][呲牙笑]
体验5g要的就是低延时，速度4g都够用了，5g只是让更多人享受高速而已，对用户来说快不了多少，特别是4核心网上的5g，大家又不是傻[笑着哭]
NSA是高通支持的专利，而SA模式是华为支持的，如果用NSA那国家每年都要向高通交高昂的专利费，如果用华为SA组网，那么国家就不必交专利费，而且还可以收一大笔税收，想想就知道怎么做了。
不给入网许可证，你还想怎么样？
假的就要假的，再洗也没用
假到不至于，只是有SA的地方，NSA就不存在。 所以还是SA才是稳得，除非你钱多一年换一部。
小编收了高通多少好处？
只想说一句，妈的
[得瑟]据我了解nsa建造费用低，基于4g 上的5g ，网速应该不怎么样。[得瑟]简称挂羊头卖狗肉
既然nsa是真5g，那干嘛还过渡到sa最后全部使用sa？高通技术已经跟不上了，就开始忽悠，一群狗为了狗粮也是使劲叫唤。
电信移动都辟谣，但某些人更信他爹
现在4G信号为什么这么差，就是你们这些搞nsa坑的
说白了NSA是高通系，SA是华为系。禁止NSA单模就是以后只能SA（只给华为交税）或NSA+SA（高通+华为两份税）入网，而SA基站都还没弄好，举全国之力给华为捐钱[得瑟]
不要搞什么真，假5G的口舌之争了，换个说法nsa是4G+5G信道的网络复用，而sa是纯5G网络，简单的说复用网络肯定比不上纯5G网的，另一个点是高通在4G上专利多，所以他支持复用网络的nsa，这样他收的专利费就多。所以基于以上两个因素，所以国家强力支持纯5G也就是sa，nsa只是暂时的。国家意志的体现就是不允许给只有nsa的手机入网许可证。
说真的体验在早期可能没啥区别，区别在于sa网络数量上来后nsa单模的处境有点尴尬，在sa网络区域会没有5G信号。
我想不通nsa存在的意义，目前的网速不管是看视频，打游戏都已经很流畅，在快有什么用，延迟摆在那，升级也就是个鳌头，到时候把4g速度调慢，4g+搞快一点[大笑]
真5g是真，及格了，[呲牙笑]可是只有70分。我想选95分那种[呲牙笑]
你们信不信到时候升级到SA的时候就会一直说SA的好，NSA存在种种不足，你就直接说没钱建SA就行了，没人看不起你
nsa再烂也是这一两年体验5g的唯一一条路。移动也发布了x50的手机。就像3g，wcdma理论速度384k，hsdpa以后7.2m，h+以后14.4m，这些都是3g。华为硬件支持sa但是现在系统里也没给开sa。 另外，说明年nsa手机不能用的那些人敢承认自己说过的p话吗
简单说就是高速60码与120码的区别，但都是高速。看评论群主都不傻，就别死不认错了。
是真5g，只是明年接收不到新基站信号而已
手机都支持NSA/SA双模，为啥还会有人单纯的以为SA不会支持NSA，NSA基站不支持SA，但是SA支持NSA很容易啊
有双模不买买单模？不如直接买4G 省钱省电
小学没毕业
应该说是过渡期的真5G
没有低延时，何必用5G，4G也够用了。
移动已经表示有些只有sa地方不支持nsa自己理解去
电信研发的？你说是就是？
明年继续发布单模nsa的5g手机那就是真的5g！
很多厂商已经定了NSA的货，这批货要是不忽悠用户买单，就全部砸在手机厂商自己手里了
nsa不是假5g，准确来讲应该是残废的5g
也就是说NSA寿命估计不长 要过度到SA 真到SA 也意味这 NSA 不在建设 到时候 支持NSA 手机怎么办 还是华为靠谱 没NSA 还有SA
一天天5g5g的，你用上5g了？你体验到了？啥时侯大家都用上了在评论在吹牛，还是一张饼都没出锅呢，就七七八八的，再说了出来了啥时候能普及了，4g都tm的没完善了吹nmgb5g，5g套餐多少钱心里没点b数？普通老百姓能承受那个套餐？
举报一波
没有区别的话那为啥还要sa ，成本更低的nsa 不就好了，费那钱搞sa?误导消费者
现在的4g已经被运营商加上了延迟和限速buff，5g怎么都随他们说了
说了半天SA 做毛用？
低时延如果NSA能满足，为啥要SA那你费时费力的独立组网
小白这么卖力，一点都不知道来这忽悠小白，最烦你们这些收钱洗白的无良写手。送你一句话，MMP。
早说过，造谣的人就应该枪毙。
妈蛋的现在打王者卡的一笔，下载每秒连1MB都没了，以前了是有5MB呀，3G后期都有1MB了，
残疾人与健全人都是人！
如果运营商以后的基站都只架设独立组网的SA模式，不搭建NSA模式的5G基站呢？是不是VIVO在没有NSA模式的网络下只有哭了……？