4月3日，特朗普的支持者米莱前往美国海湖庄园。

米莱声称特朗普为“最伟大总统”，期望获得“导师”的热情接待。

特朗普拒绝了他，并带给他一个极坏的重大消息。

阿根廷若不息止与中国的货币互换协议，美国将阻挠IMF向阿根廷提供200亿美元贷款。

出乎意料，特朗普竟以这种方式对待他的这位忠实支持者。

特朗普极力打压中国，企图通过向阿根廷施压，将其拉入对华制裁行列，手段尽出，不遗余力。

此次访问，米莱远道而来美国，然而特朗普却去打高尔夫，显然未给予米莱应有重视，其态度轻视之意明显。

特朗普的计划能否成功尚存疑问，米莱将如何抉择亦成关键。

谈及阿根廷总统米莱，故事颇丰，说不尽道不完。

米莱的执政观与特朗普相近，2023年他即对阿根廷实施“休克疗法”。

米莱当时实施了数百项监管放松政策，并废除了90%的国家税收。

该措施虽短暂提升了阿根廷经济指标，但却使政府陷入资金匮乏的困境。

米莱的做法无疑激进，其推行的过度自由主义政策，加剧了阿根廷经济的恶化状况。

阿根廷政府为控制局面，选择向他国借债，其中美国成为其关键资金来源国。

特朗普深知阿根廷资金高度依赖美国，故敢威胁米莱。若失美国资金援助，阿根廷政府或将面临解散困境。

近年来，阿根廷与我国对外贸易合作渐增，我国进口阿根廷牛肉等农产品，同时，阿根廷偏好我国性价比高的工业品。

2023年数据表明，阿根廷向美国出口商品总值45亿美元，向中国出口达70亿美元，显示中国市场对阿根廷的重要性显著。

特朗普提及的货币互换协议，在2023年，我国与阿根廷的互换规模已达1300亿人民币。

鉴于阿根廷面临的经济困境，我们对部分货币还款期限进行了延长。

若阿根廷终止货币互换，不仅面临归还大量货币难题，还将阻碍其经济发展，严重影响阿根廷与中国的经济合作。

因此，无论选择何种方案，阿根廷最终都将承受最大损失。

但区别在于，美国强求阿根廷与中国断交，而我们不阻阿根廷与美国合作。我们倡导互惠成就，而美国则企图以霸权压制对手。

若阿根廷依从特朗普的建议，则将错失诸多与我国合作的机会。

若阿根廷不听从特朗普的建议，可能会面临失去美国资金援助的风险。

米莱的选择将决定两者的轻重，具体如何权衡，还需看她如何定夺。

但美国是霸权主义国家，一旦采取过某次行动，往往会再次采取类似行动。

阿根廷若终止货币互换协议，损失将远超当前，且难以预测美国会否借其他理由对阿根廷施压。

若无视特朗普的要求，阿根廷与中国的经济合作有望取得更大进展，实现更深层次的合作与发展。

我们倾向于与阿根廷合作，此举对阿根廷的长远发展具有显著益处。

简而言之，美国的意图是利用阿根廷来阻碍我国经济发展。

司马昭意图明显，众人皆知。特朗普当前活跃，然最终胜负，尚难预料。

阅读此文章后，你有何思考或感悟？

你如何看待阿根廷的决策方向？其选择将如何展开？

请在评论区留下您的宝贵意见。