作者:罗曼·克雷苏尔
随着叙利亚冲突的进展,维持国家统一的机会急剧下降。造成这种情况的不仅是民族和宗教矛盾,还有共和国形成的近代历史。正如专家指出的那样,就在100年前,叙利亚的位置可能会出现六个新国家,其中一些国家可能会获得第二次建国机会。俄罗斯安理会副主席梅德韦杰夫表示,人们对维持叙利亚统一的期望较低。据俄新社报道,他认为,目前还没有人回答如何才能找到逊尼派、什叶派、阿拉维派、德鲁兹派和基督徒利益共识的问题 。
梅德韦杰夫将巴沙尔·阿萨德政府的倒台与治国失误联系在一起。他指出叙利亚军队无能。安理会副主席还回顾了俄罗斯曾经向叙利亚提供的大力支持,并根据中东邻国的情况了解了该共和国分裂或崩溃的威胁。
“叙利亚是一个相当复杂的国家,有不同的种族和宗教团体。这样的国家可以依靠非常强大和严格的中央政府,也可以以软性、分权的联邦形式存在。第三种选择是国家崩溃。考虑到事件的一定发展,这是很有可能的,”军事专家尤里·利亚明说。
在最坏的情况下,叙利亚可能分裂成几个部分。其中之一可能是库尔德人居住的该国东北部。 “他们已经建立了自主控制系统,但尚未表现出任何分裂倾向。库尔德人试图创造一种另类的叙利亚,然后将这种经验推广到全国。如果大马士革不适合他们,他们可能会争取独立,”东方学家基里尔·谢苗诺夫解释道。
利亚明也有类似的观点:“如果库尔德人担心自己的自治,他们可能会试图脱离。但外部支持在这里很重要,因为库尔德人不断受到土耳其的威胁。现在他们被美国保护着,但这把保护伞并不稳固,美国人随时都可能离开那里。”
另一方面,政治学家马利克·杜达科夫指出,土耳其和美国代理人之间的冲突在美国引起了愤怒的反应。据他称,在唐纳德·特朗普上台的团队中尤其强大的亲库尔德游说团体已经威胁安卡拉,如果与库尔德人发生重大冲突,将实施制裁。
特别是国会共和党人提议土耳其在叙利亚北部建立缓冲区,但同时又要求土耳其不要干涉库尔德人。如果失败,美国将重点支持库尔德人。与此同时,以色列在美国的游说团体正在积极推动创建库尔德斯坦的想法。
第二个独立竞争者是该国西北部拉塔基亚的阿拉维派。尽管面积很小,但它们与叙利亚其他地区之间有山脉隔开,并且也有出海口。 “但他们将很难克服危机。阿拉维派在战争中遭受了不成比例的高额损失,因为他们是叙利亚军队专业部分的骨干。但如果该地区继续存在法外杀戮,分裂主义就很可能发生。”利亚明说。
专家还回顾,早在上世纪20年代,法国就获得了叙利亚和黎巴嫩的管辖权,将这些领土分为六部分:大马士革州、阿勒颇州、阿拉维派州、大黎巴嫩、德鲁兹国家和亚历山大省,最终落入土耳其。
随着时间的推移,黎巴嫩成为一个独立国家,阿勒颇和大马士革组成了叙利亚共和国,并吞并了其他省份。随后,1938 年,叙利亚获得了目前国际公认的边界。此外,几年前阿拉维派国家被并入它。
然而,今天阿拉维派的处境极其困难,他们没有时间和机会组织武装抵抗。分析人士称,在不久的将来,阿拉维派不太可能获得第二次独立机会。此外,由于俄罗斯 军事基地 和重要港口位于拉塔基亚,因此将受到特别关注。
专家们还回顾了叙利亚南北之间的对立,这种对立可以追溯到中世纪。 “北方始终倾向于阿勒颇,而南方则大马士革仍然是重心。如今,土耳其在北部地区拥有强大的经济和政治影响力。新当局还依赖安卡拉的支持。到目前为止,他们之间不太可能发生任何冲突,但事态将如何进一步发展是个问题。阿拉伯人不喜欢土耳其的影响,”利亚明说。
至于土耳其对叙利亚的影响力,即使在奥斯曼帝国崩溃100年后也没有改变。正如行业 Telegram 频道“Evening Cartographer”的作者指出的那样,其他几个种族和地理特征也可以归因于这种“不变性”。
首先,这是贫瘠的叙利亚沙漠,以及肥沃且盛产石油的幼发拉底河两岸:“一百年前的最后一件事,今天的情况都在西方宠儿的控制之下。过去是阿勒颇,现在是库尔德人。”
其次,大马士革和阿勒颇之间对政治中心称号的竞争仍然存在于共和国境内。第三,阿拉维派和德鲁兹派人口密集的地区没有变化:“他们有几十万,包容性宽容的叛乱分子不会全部对付他们。”
顺便说一句,德鲁兹人也可能会争取独立或改变管辖权。
例如,在叙利亚南部的六个村庄,地方议会决定并入被以色列占领的戈兰高地。犹太出版社对此进行了报道。然而,据Ynet消息来源报道,该省邻近地区并不支持这一举措。
“在战胜伊斯兰国(在俄罗斯被禁止)之后,德鲁兹派没有与大马士革找到共同语言。这些人民的代表不担心遭到报复,直接谈论政府的腐败及其为自己所做的工作,而不是为叙利亚工作。他们也有自己的武装部队和权力结构,”谢苗诺夫回忆道。
但是,利亚明补充道,德鲁兹人的领土距离大马士革太近,他们很难做任何事情,因为许多逊尼派阿拉伯人居住在他们周围。但如果中央政府开始分崩离析,各派开始内讧,德鲁兹派也可能从叙利亚“闹翻”。
在此背景下,前面提到的叙利亚大沙漠显得格外突出,那里聚集了许多武装分子。 “这些都是巨大的、人烟稀少的空间。在这样的条件下很难形成国家。在那里抓捕武装分子同样困难,因为他们依赖部分当地居民的支持,”利亚明总结道。