最近，平顶山市郏县公安曝出了一个令人震惊的消息！相信大家对事件的经过已经了解，以下简要叙述，不再冗述。

据称，此事件发生在几个月前。郏县公安通讯科科长徐某在与朋友聚餐后，将自己的车辆交给同样饮酒的朋友王某驾驶，而自己则坐在驾驶员后座的“领导专用位置”。

当车辆行驶至某路段时，被执勤交警发现，此时，地位不低的徐科长试图阻止驾驶员下车接受检测，并立即拨打电话给执勤交警中队长。

然而，令人惊讶的是，那位中队长竟然相当愚蠢，直接命令执勤交警接听徐科长的电话。尽管全程都在录音录像，没有人敢接听电话。于是中队长直接点名某人接听，在该人关闭执法记录仪后与徐科长通话。其他执勤民警和辅警默许了涉嫌酒驾的驾驶员驾车离开，未采取任何阻拦措施，只有一名辅警当时使用手机拍摄了视频。

事情本应就此结束，然而谁曾想到那名当时用手机拍摄视频的辅警在前几天的高考执勤中涉及违规行为，结果被解雇了。（究竟是因为执勤违规而被解雇，还是因为徐科长事后泄愤而遭到打击报复被解雇，我们无从得知）。

官方声称辅警因为对解雇感到不满，于是将他手机拍摄的视频公之于众，因此这件早已过去的事情又被重新掀起了波澜。

在舆论的发酵下，傲慢的徐科长遭到了彻底的揭露。舆论出现后的那个晚上11点，郏县公安发布了通告，宣布免去徐科长的职务，并给予政务记大过处分，执勤交警则受到政务记过处分！

此外，事情还在继续发展，当地纪委已经介入调查。可以预见，纪委的干预很可能会导致徐科长失去警服，并被降为二级警员（相当于新加入警队的警员级别）。甚至像“牵手门”事件中的董事长一样，他可能面临被开除党籍和公职的可能性。

此外，疑似被解雇的辅警在网上发表了自己的声明，更详细地叙述了事件的起因、经过和更多细节。

关于这起"亮证"事件中徐科长和那个中队长的错误，我想从人际关系的角度进行讨论，而法律和纪律方面的问题在之前的文章已经涉及很多了。

坦率地说，在以前的偏远小县城，大家之间都相互认识，相互关照和扶持也不足为奇。然而，徐科长和电话那头的中队长显然过于自以为是，明显对辅警兄弟们没有给予尊重。

首先，通常情况下，面对这样的情况，怎么会当着执勤交警的面如此嚣张呢？无论你平时身居何种官位，对方是辅警还是民警，此次你已经得罪了他们。如果你微笑着下车，并查看肩章以确定带队的正式民警，然后将其单独拉到一旁暗示大家是“同仁”，关闭执法记录仪，与交警亮明身份。

然后你再问一句类似于“兄弟辛苦了，你是哪个中队的？”之类的话，既能加深彼此间的感情，又能了解情况，还可以相互留下联系方式，说些奉承的话如“改天我们组织一次聚会吧，你们这么晚还在执勤，真辛苦啊，非常令人敬佩。”很有可能问题就轻松解决了。

如果那位交警比较"直爽"，不放行，也无需发火。悄悄地走到一旁，给执勤交警的中队长打个电话，解释情况，让中队长用自己的电话与带队的正式民警联系，然后正式民警带领所有的辅警去检查另一辆车，这时候你可以悄悄离开，对吗？

即使那位交警连这样都做不到，也不要发火，更不要大发脾气。与驾驶员密谋好，你可以接近交警，一方面继续加深感情，一方面为逃跑的驾驶员争取时间。等几名交警假装意识到情况，驾驶员早已下车消失无踪。

然后几名交警再象征性地追赶几步，发现驾驶员早已不见踪影，让交警扣留车辆，并表示必须追究逃跑驾驶员的责任。然后假装给驾驶员打几个电话，当然结果一定是关机，这样执法无障碍，而且不会有宽松执法的指责，大家都好，你好，我好，大家都好。

即使那位交警或其中有一两名辅警固执己见，也没关系。第二天赶紧给中队长打个电话，组织一个聚餐，中队长负责把当晚执勤的民警和辅警都叫上，大家在酒桌上尽情畅饮，菜过五味，酒过三巡后，众人相互搭肩，亲密地称兄道弟，交换电话号码和微信。

想象一下，一个辅警突然被中队长邀请去吃饭，与县局的科长并肩坐在一起，彼此称兄道弟。别说他手上有你饮酒驾车的视频，即使你有他赌博嫖娼的视频，估计也会删除掉！甚至如果其他人手上有他的不利视频，你也会帮忙删除！这时候他就不再是徐科长，而是你最尊敬的大哥了！你又怎么可能害他呢？

徐科长之所以陷入这个境地，实际上不是之前提到的打电话、阻碍执法、被录音录像等问题，而是因为他没有做好后续工作，没有理清人际关系。这才是关键。

按照道理来说，能进入警队，并担任科长职位，应该不是无能之辈，至少接受过教育吧？即使不知道"千里之堤溃于蚁穴"这个成语，至少也应该明白江湖（社会）不仅仅是斗争和冲突，人际关系才是真正的江湖（社会）啊。

纪委已经介入，舆论热度也未降低，我认为这次徐科长和电话那头的中队长都将面临惨痛的结局，但他们的下场确实是应该的。谁也不能怪别人，只能怪自己对法律没有足够敬畏，并没有理解人情世故。如果其中一点做好了，即便是徐科长，也不会落得如今这般困境。

大家怎么看呢？评论区留言交流！