文/牛小胆
编辑/凉爽一夏夏
“丢掉幻想，准备斗争！”
70多年了，伟人的眼光是多么的深远，种种迹象表明，D国主义忘我之心不死。
东洋小儿已经将它的黑手伸进了我们的教育领域。
何以见得？
近日的成都“毒试卷”就是最有力的铁证。
成都“毒试卷”事件目前仍在持续发酵，社会各界以及众多网友都在持续地关注事件的进展和处理结果。
截至3月26日，成都“毒试卷”事件又有了新的进展，一大堆的内幕和细节曝光，让人大跌眼镜，细思极恐。
到底怎么回事？
事件的直接导火索，是源自于成都新都区一份初三语文测试试卷，试卷中出现了一篇被指涉嫌美化侵华日军和侮辱八路军的文章《杜鹃花落》。
“杜鹃花”？“杜鹃花落”？这个词让人一听，就感觉到有些后背发麻，钟意杜鹃花的人很多，然而日本人对杜鹃花的疯狂“无人出其右”，因为杜鹃花在日本被视为春天和爱情的象征。
日本人不论多么疯狂地钟意杜鹃花，我们管不着，但是，现在有人竟然借此来美化侵华日军和侮辱八路军，中国人绝不答应。
就是因为这一份试卷当中的这篇文章，可以说成都的教育领域出了大事了。
文章《杜鹃花落》的作者是李佳前，这个名字就在试卷上写得清清楚楚，明明白白。
文章的主要内容是作者从侵华日军的视角，描写一名日军大佐为了报复擒获他儿子的八路军，使尽浑身解数疯狂地炮击八路军的阵地。
最终的结局让日军大佐懊悔莫及，日军的炮弹竟炸死了他的儿子。
很多网友获悉这个“毒试卷”事件之后，第一时间通读了文章全文，有一个共同的感觉，就是认为该文章对日军进行了正面的、赞扬、美化的描述；
尤其是把日军大佐轰炸八路军的恶行说成是出于亲情；
并用贬低的口吻、措辞来描述了我们的八路军。
如此美化侵华日军、贬低我军的文章，竟然会出现在初三的语文考试试卷上，这还得了？
“是谁这样糊弄我们？”“是谁把黑手伸进我们的教育领域？”
不仅如此，在这篇文章之后，试卷的出题人还让学生“分析评价这个侵华日军大佐和儿子的亲情关系”。
老师们没发现异常，但是孩子们发现了！很多孩子在做这道阅读理解的过程中深感不适，甚至感觉自己是个汉奸！
用心之险恶，其心可诛。
“毒试卷”背后的种种信息被网友获悉之后，众多网友可谓是义愤填膺，很多网友都在斥责撰写那篇和将其用在考试试卷里的人是“汉奸”。
此前，成都新都区已成立调查组，并将相关教研员及区教科院院长作停职处理；
但是，这个事儿还没完，绝对没完，因为所有人更为关心和尤其关注的是“这篇文章的作者是谁？”，一定要把此人挖出来。
前文讲了，《杜鹃花落》这篇文章的作者是李佳前。
这个李佳前到底是谁？经过深扒之后发现，李佳前这个人并不简单，他还是一个有本事、有地位的人，身份不一般。
据公开资料，李佳前是河南安阳市汤阴人，《杜鹃花落》是他撰写的一篇“小小说”。
曾在2023年12月20日先发表在一个叫“教师家园”的自媒体账号上。
而更令人意外和震惊的是，这篇原版的“小小说”在描述八路军的用语上，比试卷中的还要刺激人的眼球，还要刺痛人的心窝，还要更加地贬低、侮辱我们的八路军。
比如：文章直接用“共匪”来招呼八路军。试问，作为一个有良心的中国人你看了之后作何感想？
至于为什么要如此招呼八路军？李佳前在原版文章中并没有给出解释。
现如今，这份试卷已然引起了轩然大波，持续引发众多网友的关注、热议、怒斥。
然而，也有一些人在看了原版文章之后，给出了另外一番解释和猜测。
露骨点说，就是有人感觉李佳前被冤枉了，被误解了，为他叫屈。
认为李佳前可能是想用一种特殊的视角去表达战争的残酷和反讽日军，但是水平有限、文字功底太浅，正所谓是画虎不成反类犬，大概就是这个意思。
但是，这些为李佳前找理由开脱，为李佳前洗白的人，也基本上被众多的网友骂惨、反驳和怒斥。
其实，这样妄想给李佳前洗白的人，显然是徒劳，他们低估我中国人的爱国情感，注定要被淹没。
而更令人震惊的是，在“教师家园”这个自媒体账号的末位透露了一个关于李佳前的重要信息。
这里有一个关于李佳前的个人信息的介绍：
称他是河南省汤阴县文星中学支部书记、校长，校长，中小学高级教师。
安阳市英语学科带头人，汤阴县第三届十大名校长之一。
不仅如此，还称他的办学理念是“办有担当的教育”。
汤阴县到底是个什么样的县？
来自汤阴县教育局的公开资料显示，汤阴县是南宋抗金名将岳飞的故乡。
“2021年汤阴县教育局领导班子及学校校长任职情况”显示，李佳前确确实实是当地安阳市汤阴县岳飞中学的一个中学校长。
李佳前，1973年12月出生，今年51岁，是汤阴县本地人；
1996年7月参加工作，2001年12月入党，本科学历。
而2021年当地教育局的一篇文章显示，李佳前曾担任汤阴县文星中学的党支部书记和校长，这是一所公办学校。
但目前李佳前的这个任职信息在百度上搜索时，已在这篇官方文章中消失了，应该是被第一时间删掉了，动作太快了。
仅能查到岳飞中学的三名副校长和一名党支部副书记的记录，看来李佳前已经被抛弃了，当地都觉得不能再让他出来丢人现眼了。
此次成都“毒试卷”的事件一经曝光，很快就受到了众多网友的关注，一时间整个网络甚嚣尘上，评论区更是炸裂，对文章作者口诛笔伐是轻的，更有人直言必须零容忍、严惩不贷。
作者是谁固然重要，更为关键的是，这样的一篇文章怎样进入学生考卷的！！（怒斥！！！）
关键是校长写的，刺不刺激；岳飞中学的校长，也太嚣张了吧！
更为关键是怎么选进中学生考试试卷，这才是恐怖之处？谁选的，谁审核的？谁批复的？
对头，还有个最重要的是这么挖空心思的目的究竟是什么，甚至有没有什么势力在背后都要一究到底!
这么多文章不选，唯独选了这篇？
有人敢写，竟然还有人敢引用到试卷上，太匪夷所思了！
他是怎样当上校长的？
渗透无处不在，已经到了防不胜防的地步了！国家该出手了吧。
网友直言不讳：这个事责任最大的就是选题的那几个人，不能只停职就完了。
已经侵入到教育系统了，影响太坏了，该严肃整顿教师队伍了。
教育阵地防腐拒变刻不容缓，毒教材、毒试卷的出现，应引起足够重视，必须严厉打击深藏其中的变色蚀国的害虫。
更有网友直言：免职就算了？这要判刑。
关键还是党支部书记，隐藏的大深。
行文至此，笔者想说的是，但凡是中国人看到如此文章，谁人不恼、谁人不怒？
如果这篇文章不是出现在语文考试的试卷上，它也许不会那么快被人发现，但是，它的存在已经渗透到网络上了，有些人可能已经迫不及待地要进攻我们的教育领域了，比《杜鹃花落》大概率就是一个缩影。
李佳前这这篇文章的用意何在？它已经引起公愤，不管如何解释、不管何人为他洗刷，恐怕都站不住脚了吧。
截至发稿前，笔者获悉，文章《杜鹃花落》的作者李佳前已经被免除校长职务。
网友直言，免职是轻的，难道就这样完了？
更有网友呼吁，警方、G安机关是否应该介入呢？还在等什么？
