趣聊三国:古代政变的必要条件之一

贪吃的骆驼 2024-12-05 07:47:44

公元263年,邓艾闪现成都,面对兵临城下的魏军,蜀国很快就举了白旗。

熟悉历史的人可能都知道,当年刘备打益州时,暗弱无能的刘璋,仅凭雒城一地就硬守了一年,刘备打成都时,也遭到了成都军民的顽强抵抗。

那邓艾这边刚到,蜀汉那边还没怎么抵抗,怎么就迅速投降了呢?

答案其实很简单,因为在邓艾兵临城下之前,蜀汉内部发生了“政变”,这场名义上不能称为政变,但实际上就是政变的政变,发生在公元258年。

这一年,一位蜀地原产的大学者谯周,写了一篇叫《仇国论》的文章,随后这篇文章在蜀汉广为流传。

一篇文章的流行,为什么会被称为政变呢?

这还要从这篇文章的内容说起。

《仇国论》的大体内容,主要是说小国不应该频繁向大国发动战争,而应该休养生息,这个论点好像没有问题,但是在这个论点之下,却隐藏了一个很重要的论断,那就是现在的国际格局已经稳定,不应该再去破坏这种稳定。

这个论断为什么说它重要呢?

公元220年,二爷因为背后有人捅刀子,而痛失荆州,并搭上了自己的性命,刘备在知道这个情况以后,曾派兵攻打东吴,为二爷复仇。

这个事估计一般人都知道,还有人可能会还知道,刘备在给二爷报仇之前,曾抽空完成了登基称帝的仪式,而大多数人不知道的是,为什么刘备会选择在那个时间节点上称帝。

那么原因何在?

答案是二爷死了之后,曹操也挂了,曹操去世后,他的继承人曹丕,通过大汉天子的被动禅让,完成了改朝换代。

曹魏集团的这个举动,对刘备集团的冲击,甚至比失去二爷和荆州的冲击还大,为什么这么说呢?

因为刘备在蜀地活跃的理论基础,是汉室的权益被曹魏侵害,自己作为汉室的传人,有责任也有权利带兵讨伐,但是大汉天子如果真把位子禅让给了曹家人,那么刘备政权的存在的理论基础就不存在了。

为了给自己的统治续命,刘备只能否认曹魏政权的合法性,然后自立门户,为汉室讨说法,因此和曹魏集团永远不共戴天,这是蜀汉政权存在的必要条件。

而谯周老先生的小作文,却是在暗示,曹魏集团存在是具有合理性的,咱们蜀汉应该和曹魏虚与委蛇的和平共处,然后再想办法另图未来。

也就是说,谯周这篇小作文,间接否定了蜀汉建国以来的基本国策,这种宣传就好像是,有人公然在欧美国家宣传,资本主义不行,咱们改信社会主义吧,这种意识形态的巨变,可丝毫不亚于一场见血的政变。

如果这种情况出现在欧美,那么这个人的小作文别说广为流传,就是能发出来,都是痴心妄想,那么在当时的蜀汉,谯周的小作文为什么能满天飞呢?

众所周知,诸葛亮在世时,曾指定了两位继承人,分别是蒋琬和费祎‌,这俩人在世时,蜀汉内部对蜀汉的外交策略虽然也有想法,但是绝对没人敢公开站出来说事,因为这俩继承人虽然没有丞相的威望,但他们在蜀汉也是说一不二,姜维那样的牛人,在这俩人面前也是规规矩矩。

但是费祎‌是意外被刺身亡的,他当时还没有培养出自己的继承人,因此他意外去世之后,蜀汉的权力就开始变的分散,当时军事上,姜维有很大话语权,而内政上,名义上的负责人是陈祗,陈祗这个人没啥能力,所以一直由荆州派把持的权力,就开始出现了松动。

而谯周这个益州派派出来的炮台,也就有了放肆的机会,后来随着益州本地派的抬头,连姜维这样拥有军权的大将,也只能退避三舍,后来邓艾兵临城下时,力主投降的,也是以谯周为首的益州本地派。

由此可见,古代发生政变的必要条件之一,就是政权的分散,如果政权能集中,等闲的人就是有心,也基本不敢,就是敢了,也基本折腾不大,但是一旦政变出现,那就说明,这个集团的统治者,已经无法制约其它掌握权力的人了。

0 阅读:14