辉煌纸面实力，惨淡赛场表现

在 2025 赛季中超联赛开启前，北京国安一系列操作可谓赚足眼球，引援动作堪称豪华。从 J 联赛重金挖来后腰达万，又从长春亚泰将塞尔吉尼奥招致麾下，同时本土引援收入吴少聪 ，外援方面则迎来了欧冠级别的中卫斯帕吉奇。一时间，国安集齐了五名外援、归化核心塞尔吉尼奥以及八名现役国脚，总身价达到 1458 万欧元，仅次于上海海港，位列中超第二。如此阵容，被球迷和媒体视作争冠大热门，大家都在期待国安能在新赛季一骑绝尘，圆了多年的冠军梦。

可现实却给了所有人一记狠狠的耳光。新赛季三轮战罢，国安的表现堪称糟糕。在进攻数据上，他们 3 轮仅有 23 脚射门，数据排名倒数第二，仅高于三连败的亚泰。这与赛季前人们对国安豪华攻击线的期待形成了强烈反差。坐拥着众多实力球员，本应在进攻端大杀四方，可实际却陷入了射门荒。要知道，在足球比赛中，射门次数在一定程度上代表着球队的进攻欲望和对比赛的掌控力，国安这样的数据无疑反映出他们在进攻端的疲软 。

无效传控，进攻 “哑火”

（一）传控表象与实质

国安在比赛中的控球率看似亮眼，可实际深入分析，却发现这背后隐藏着诸多问题。以对阵成都蓉城的比赛为例，国安控球率达到 50%，传球数据与对手相差无几，但射门数却仅有 7 脚，射正 3 脚，而成都蓉城有 17 脚射门 10 脚射正 。这清晰地反映出，国安看似掌控着球权，实则充斥着大量无效传球。在场上，球员们常常在中场附近进行毫无意义的横传、回传，球很难渗透到对方的危险区域。中场球员创造力匮乏，难以送出有威胁的直塞球、斜传球，无法撕开对手的防线，为前锋创造绝佳的射门机会。同时，球员之间配合生疏，在进攻三区的传切配合失误频频，无法形成流畅的进攻节奏，导致进攻一次次无功而返，控球率也就成了 “虚假繁荣”，没有转化为实实在在的得分机会。

（二）与对手数据对比

将国安与其他球队的比赛数据进行对比，更能凸显出国安进攻端的困境。在多场比赛中，国安的传球次数和控球率或许并不落下风，但射门和射正数据却远不及对手。例如在与武汉三镇的较量中，国安控球率 55.2%，传球 494 次，可射门只有 10 次，射正更是仅有 1 次；而武汉三镇控球率 44.8%，传球 397 次，射门却有 12 次，射正 6 次。如此鲜明的数据对比，充分说明国安在进攻效率上的巨大差距。这种无效传控，让国安在场上看似占据主动，实则在比赛中逐渐陷入被动，无法对对手的球门构成足够的威胁，极大地影响了比赛结果，也让球迷们对球队的进攻表现大失所望。

“被废” 的塞鸟，战术牺牲品？

（一）塞鸟能力与期望

塞尔吉尼奥，这位被球迷亲切称为 “塞鸟” 的球员，技术特点鲜明。他有着出色的控球能力，在中场狭小空间内也能灵活盘带，护球稳当，不轻易丢球。传球更是他的一大绝技，无论是精准的短传渗透，还是极具威胁的直塞球、长传球，都信手拈来，能够敏锐地捕捉到队友的跑位，为进攻创造绝佳机会 。作为球队进攻组织者，塞鸟本应是国安进攻体系的核心人物，承担着盘活中场、为前锋输送炮弹的重任。球迷们对他寄予厚望，期待他能凭借出色的技术和创造力，带领国安的进攻线打出流畅的配合，在比赛中攻城拔寨，成为球队夺冠路上的关键力量。

（二）上场表现与被换下分析

在与成都蓉城的比赛中，塞鸟迎来首发出战机会，可他的首秀却难言成功。在场上，他多次尝试通过传球来撕开对手防线，可由于队友跑位不够默契，进攻配合难以形成，他的妙传常常无功而返。比赛第 70 分钟，中后卫恩加德乌被罚下，这一突发状况让国安陷入被动。然而，塞蒂恩此时做出的换人决定令人费解，他用柏杨换下塞鸟，这意味着球队放弃了中场的组织核心，选择加强防守。这一换人使得国安的进攻更加乏力，失去了塞鸟在中场的梳理，球队在由守转攻时变得混乱无序，无法有效地将球推进到对方半场，给对手制造威胁。对于塞鸟而言，这次提前被换下无疑是对他信心的一次打击，本就还在适应球队战术体系的他，这次经历让他在球队中的处境变得更加艰难，也让球迷们对塞蒂恩的用人策略产生了深深的质疑 。

三后卫执念，是福是祸？

（一）塞蒂恩三后卫战术理念

塞蒂恩对三后卫战术的执念可谓深入骨髓，他坚信这种战术能够在比赛中实现攻守平衡，掌控比赛节奏。在欧洲足坛，三后卫战术确实有不少成功案例 。孔蒂执教切尔西时，采用 3-4-3 阵型，凭借坚固的防线和极具冲击力的边路进攻，成功夺得英超冠军。在这种战术体系下，三名中后卫形成稳固的防守屏障，边翼卫前压参与进攻，中场人数优势得以体现，进攻时能迅速展开，防守时也能及时回防到位 。从理论上来说，三后卫战术加强了防守层次，三名中后卫之间的相互补位、协防，让对手的进攻难以轻易突破防线。在中场，边翼卫的存在增加了中场的宽度和人数，球队在控球时能够更好地通过短传渗透，撕开对手防线，为前锋创造更多的进攻机会。

（二）国安适配性分析

然而，当塞蒂恩将三后卫战术移植到国安时，却出现了诸多水土不服的症状。国安球员特点与三后卫战术的适配度存在问题。国安队中部分球员习惯了传统的四后卫体系，在三后卫体系下，球员们的位置感变得混乱，防守时常常出现补位不及时、漏人的情况 。例如，在边翼卫位置上，球员既要承担边后卫的防守任务，又要在进攻中前插参与进攻，对球员的体能和战术意识要求极高。但国安的边翼卫球员在防守时，常常无法及时回防到位，给对手留下了大量的边路进攻空间，导致球队在边路防守上漏洞百出。同时，在进攻端，由于边翼卫与中场、前锋之间的配合不够默契，无法有效地利用球场宽度，进攻缺乏层次感和立体感，无法形成有效的进攻威胁 。中超联赛的风格也与三后卫战术存在冲突。中超比赛节奏快，对抗激烈，各队防守反击战术运用频繁。三后卫战术注重控球和阵地进攻，在面对对手的高强度逼抢和快速反击时，国安队的三后卫体系常常显得反应迟缓，无法及时做出有效的应对，导致防线频频告急，在比赛中陷入被动局面 。

前路在何方

三轮比赛过后，国安暴露出的问题可谓千头万绪，急需塞蒂恩这位掌舵人做出调整。在战术层面，他需要彻底摒弃那些华而不实的传控理念，根据球员的实际特点，打造一套简洁高效的进攻战术 。可以多尝试直传渗透、快速反击等战术，充分发挥球员的速度和个人能力，提升进攻效率。

在球员使用方面，塞蒂恩必须重新审视球员的特点和能力，合理安排阵容。对于像塞鸟这样技术出众的球员，要给予他足够的信任和支持，让他在最熟悉的位置上发挥最大的作用，而不是频繁地变换球员位置，打乱球员的比赛节奏。同时，要注重球员之间的配合默契度，加强训练，让球员们在比赛中能够心领神会，形成有效的进攻和防守体系 。

国安目前正处于一个关键的转折点，塞蒂恩肩负着巨大的压力和责任。如果他能够及时做出正确的调整，解决球队存在的问题，那么国安依然有机会在本赛季的中超联赛中取得优异的成绩 。球迷们也在期待着球队能够尽快走出困境，重现往日的辉煌，在未来的比赛中为大家带来精彩的表现，向着冠军的目标发起有力的冲击 。