作为三门峡烂尾楼侵占农民耕地并不是个案，在其他地方也存在着这种现像，那么这些烂尾楼侵占农民的耕地是怎么造成的呢？我谈谈我所知情的烂尾楼侵占耕地的起因。

脱离农村实际情况，合村并镇跟风建居民小区

我们不会忘记在二千年以后，在我国的农村刮起来的一股风气，就是合村并镇的大浪潮建居民小区。

怎么个合村并镇的方法呢？就是把大自然村庄上农民的房屋拆迁掉，用多少人口的标准建一个居民小区，小村庄人口少把几个小村合并成一个大村建居民小区，把农村的农民集中迁移到一个小区的楼房上，可以说这股风当时把农民刮的确实是不轻。

可是作为当时的专家们只顾跟风建居民小区，根本不考虑小区建设成以后，把农村的农民集中赶到了楼房上居住，根本不考虑农民住进小区以后的善后一切实际问题，用什么方法去处理解决农民的大问题，结果在有的地方建小区的浪潮非常的高涨。

随着合村并镇轰轰烈烈的高潮中，结果有的地方先建起来的居民小区，把农民赶到居民小区的楼房上以后，居民小区上的一切问题逐渐的浮上了水面，摆在了合村并镇专家们的面前，特别是建居民小区的资金断接，用了农民大量的土地，怎么办？这就是现在很多地方烂尾楼侵占农民耕地的过程原因。

我国是一个农业大国，农村农业上的人口占我国总人口的主流

我们的国家是世界上的一个农业大国，不是工业大国，我们国家的十四亿人口主要居住在农村，在改革开放以后虽然是我们的国家进入到了发展经济的快车道上，在二千年的时候确实是发展经济上取得了很大的成绩。

我国的开发建设正处于高潮时期，各地通过从农村征购土地卖给开发商开发，这些地方上的财政收入上也确实是有钱了。可是由于过去经济严重匮乏的原因，特别是农村的农民还不富裕，在二千年的时候仅仅只解决掉了农民的吃饭大问题。

可是作为当时的有些专家们，从过去的财政经济匮乏，到二千年的时候地方财政有了钱富了起来，就有了大胆的设想，让农民也快一点过上幸福好生活，就用合村并镇建小区的想法，把农民集中居住在城市化的小区楼房上，在有的地方就迅速的启动了建居民小区的规划，并且进行了建设。

可是建居民小在各个方面条件还不完全成熟具备的情况下，后续的资金链供应来源问题，农民集中住进了居民小区以后，农民生活上的一切费用大问题，农村的土地怎么耕种问题，等等这些问题都摆在了这些专家们的面前，这就是三门峽峽洲区耸立着的十几排烂尾楼侵占农民耕地的原因吧？

专家们考虑过农民集中住进了居民小区的楼房上以后，农村大量的土地用什么方法去生产吗？

我国农业粮食安全生产上的改革，还需要继续深入的进行改革，寻找到真正适应我们国家农业的生产模式。

可是在二千年的专家们认为，合村并镇农民搬进了居民楼的小区，我国的农业粮食安全生产走大农场的生产方式，可是我们的国家是世界上人多地少的国家，无论是我国的农业粮食生产用什么模式，我国的粮食生产成本都高，根本和国际世贸粮食市场上的价格无法接轨，作为农场使我国的农业粮食生产，在我们的国家还不是完全十分富裕的情况下，我们的国家用大农场的方式去生产粮食，暂时是不适合我国的农业粮食安全生产保障供应商的。

在全国有的地方正在轰轰烈烈的搞合村并镇的大浪潮的时候，被按下停建键。

就是因为我们的国家是农业大国，全国的人口农业人口占主流，我国的农业粮食安全生产到底走什么模式，还不完全成熟的情况下，我们的国经济上还不是十分强大，农民还不完全具备集中搬进居民小区楼的情况下，是不能够盲目的去建居民小区的，才是现在有些地方出现了居民小区烂尾楼的原因。

盲目建居民小区长期侵占农民的耕地的烂尾楼怎么办？

作为合村并镇建居民小区侵占农民的土地怎么办？这才是建居民小区烂尾楼面临着的考验，也是占用了农民的土地农民关心的大问题。

据我所知道有的地方建的居民小区不是高楼，而是二层的小洋楼小区，作为占用了农民土地，失去了土地的农户，有的地方是让这些农民先搬进去居住。

像三门峡建的是几十层高的大楼，占用农民的耕地合法不合法呢？作为当时建小区的目的占了农民的耕地，当时是不违法的。

所以现在的专家们农民确实是对他们有不好感觉，农民现在是不欢应专家的，因为是这些专家他们并不是完全为了让农民的利益出发，是让农民过上好日子的，而是只顾当时不顾后，只顾自己的名和利的专家，才是造成三门峡烂尾楼的原因。