近日，日本与欧盟签署了一份名为“安全保障及防卫伙伴关系”的协议，这项合作计划将于明年正式生效。协议的内容涵盖了海军联合行动、太空安全规则制定以及网络安全对话的深化。更令人瞩目的是，双方还计划在军工防卫产业上进一步扩大合作。这究竟是为了安全合作，还是剑有所指？

在这份明年才生效的协议中，日本将与欧盟合作，太空安全规则、网络安全对话也在议程之内。表面看，这似乎是一场“技术流”的合作，但背后的军事味道却浓得化不开。日本外务大臣岩屋毅直言，此次合作的目的就是为了增强威慑力。威慑谁？答案早就不言自明。

有人调侃欧盟是“东施效颦”，学美国搞跨区域合作，但水平实在差强人意。欧盟的说辞更是让人啼笑皆非，他称亚洲和欧洲的安全是“不可分割”的。

乍一听有点哲学深意，但细想一下，欧盟不就在亚洲事务上“强行蹭热点”吗？这种论调像极了“王婆卖瓜，自卖自夸”。欧洲的安全问题一堆，跑到亚太“装大哥”，难道是为了刷存在感？

很明显，这里面有美国的影子。近年来，美国推进“印太战略”，试图用围堵政策遏制中国的发展。面对越来越强大的中国解放军，美国无力单独对抗，只好祭出“拉帮结派”这一老套路。可惜，美国的盟友们也不是傻子。欧盟这次的“积极配合”，其实早就暴露了其战略自主权的式微。

有人形容欧盟是“提线木偶”，冯德莱恩这位“操盘手”显然还沉浸在对美国言听计从的舒适区中，完全忽略了内部的不满情绪。对美国言听计从的后果是什么？欧盟内部的“拉胯”和外部的孤立是显而易见的。欧盟的独立性被一次次稀释，最终可能只剩个好听的空壳。

面对欧日的联手，中国的回应干脆利落。外交部发言人林剑表示，希望日本“吸取历史教训”，不要在军事问题上“火上浇油”。这番话不只是劝诫，更是警告。亚洲是中国的家门口，域外势力插手，显然是中国的底线问题。日本要是有些自知之明，或许还能避免招来不必要的麻烦。

此外，俄罗斯这边也没闲着，普京在瓦尔代国际辩论俱乐部上语气满是无奈。他问道：“我们对日本做了什么不好的事吗？”这一反问，既透露出俄罗斯的不满，也让人感到几分讽刺。普京更是直言，如果日本愿意回归合作轨道，俄罗斯随时敞开大门。普京这一表态，表面上“客气”，实际下了一手好棋：既展现了开放态度，又给日本留了台阶。

值得注意的是，欧盟高层在外面风风火火，内部却并非铁板一块。俄乌冲突爆发以来，欧盟的经济和社会问题已经堆成了山。匈牙利在最近的布达佩斯会议上直言，欧洲的“挺乌制俄”战略已经骑虎难下。有人还想继续烧钱，有人开始选择沉默，还有人建议适应新的形势。欧洲的问题，用一句俗语形容再贴切不过“锅里没米还想着盛饭”，到底谁给的底气？

这显然，匈牙利的声音或许只是冰山一角。越来越多的欧盟成员国开始意识到，继续充当美国的“工具人”只会自损元气。经济衰退、能源危机、社会分裂，这些问题正如慢性病一样侵蚀欧洲。而欧盟高层选择在这种情况下“远交近攻”，实在让人摸不着头脑。