单反与微单之争在摄影圈一直存在，有些老摄友始终支持单反相机，用不惯微单，而有些摄友则觉得单反是过时的产品，应该全面拥抱微单时代的到来。

那么，这两种照相机到底区别在哪了？新手朋友入手哪种器材更合适呢？

有种形象的比喻：单反相当于汽车里的手动挡车型，微单相当于汽车里的自动挡车型。这种比喻到底是不是贴切呢？在某种程度上来说，这种说法是有一定道理的。

其实这个“自动”和“手动”主要体现的方面只有一个——对焦。

从原理上来看，单反和微单其实没有实质性的区别，都是可换镜头相机系统，都是光线从镜头进入相机，最终呈现在cmos感光元件上，相机再记录下来这个成像，只不过在这个成像过程中单反比微单多了一套装置，即光学取景和独立相位对焦系统。

相当于单反为了方便取景，专门做了一套取景装置在相机里，这套取景装置还附带有专门的独立对焦系统，这套系统与最终成像的cmos感光元件互不影响，是相对独立的，取景时候眼睛看到的是光学成像，是拍摄之前的影像。而微单则没有这套独立的取景系统，取景必须通过光电转换，光信号转换成电信号，电信号再还原成屏幕或evf上的光信号，拍摄者才能够看到影像，相当于看到的就是最终记录的那个图像。

那么为什么说单反属于手动挡，微单属于自动挡呢？最主要的原因就是单反的对焦依赖于对焦屏上的那几个相位对焦点，必须要用这几个固定的对焦点完成对焦，通常需要手动选择用其中哪个对焦点来完成对焦，畸变是自动选择对焦点，也需要把对焦范围框定在这几个对焦点上，人必须有意识地干预对焦过程，否则有可能拍出来的焦点不是最终想要的。而微单则是把对焦功能集成到了cmos感光元件上面，在上面加了一层对焦层，对焦过程完全可以由相机自动识别之后自动对焦，所谓的眼部对焦（人眼、动物眼）跟踪锁定的功能，就是相机自动完成的，人完全可以盲对焦，对焦的自动化程度更高，更智能。

老摄友已经习惯了单反光学取景器里那几个对焦点，形成了肌肉记忆，抬手拍摄就知道如何快速精准选择对焦点，就知道把被拍摄主体构图在画面中的哪个位置，甚至有些摄友还形成了先用中心对焦点对焦再平移构图的“甩狙”式拍摄习惯，而这些都是一种类似于“手动操作”的拍摄习惯，所以比较像手动挡。而打一开始就上手微单的摄友往往没有使用单点对焦的习惯，大多习惯使用微单的目标识别对焦系统，自动框选对焦对象，也没有先对焦后构图的习惯，都是构图完成了直接拍摄就可以，相机大部分时候会自动完成对焦，因此更像自动挡的操作模式。

那么对于刚想进入摄影爱好者序列的朋友，到底选单反还是微单呢？

我想，作为老摄友，自然有自己对器材的喜好和拍摄习惯，如果一直坚持使用单反不换微单，自然有其道理，也知道如何选择自己的器材，无法做出抉择的大多是刚玩摄影的朋友。在这里，我仅代表我个人意见，建议新摄友直接选择微单就好了，理由很简单：

1.微单更容易上手，毕竟自动化程度更高，省去了学习单反对焦的时间，也能得到精准的对焦效果，何必费那劲去学单反使用方法呢？就好比现在的新司机，有多少都不会开手动挡汽车，但不影响开车出行，既然有了自动化的技术，用就好了，没必要认为老手法才专业。

2.微单代表未来摄影器材发展趋势，单反大势已去，虽然这个体系很成熟，但未来几乎没有新机器可以选了，现在只是消化存量阶段，以后再过几年，各大品牌几乎肯定不会再继续生产单反机型了，现在入手肯定得选一个有前途的系统，别开倒车了。

3.微单性能更强悍一些，例如单反不太擅长的视频拍摄性能，微单个个都是好手，而且微单的镜头很多都是对视频进行过优化的，具备静音对焦、平滑对焦、低呼吸效应等特点，如果你希望以后在摄影领域全面开花，不局限于只拍摄照片，那么微单自然是一个更合适的选择。

至于选择哪种微单？建议还是选择三大主流品牌的机器，虽然有些其他品牌也炒作的挺火热，但其徒有外表，内功不够，所以佳能、索尼、尼康还是值得信赖的三大微单品牌，可以放心选择。