对于摄影器材的选购，我一直对摄影爱好者的建议都是机身够用就好，没必要追求“旗舰”、“顶级”，大部分中端相机、次旗舰相机都是妥妥够用的，即使是用于工作用途，也足够了，而镜头可以选择好一些的，不建议选择好几支“狗头”，有能力尽量上“牛头”。
为什么会如此建议呢？我来帮您分析一下。
机身淘汰周期更短相机机身“四年”一更新的定律在微单时代早已经被打破。在单反时代，中高端单反相机一般都是四年才更新下一代机型，例如佳能5D2到5D3是四年，尼康D800到D850也是四年，比起手机这样的数码产品，似乎更新周期还是挺长的。但是，到了微单时代，相机的机械结构被进一步阉割，电子部件比例不断增加，智能化程度越来越高，在一定程度上也更加倾向于相机内运算芯片的更迭、软件的更新等，因此微单的更新速度比单反要短了很多。佳能EOS R6到R6 Mark II有多久？我印象中这个更新时间好像连两年都没到。
同样，尼康Z6一代到三代的更迭用了几年呢？短短几年间三代机都出来了。
更新周期的缩短与技术的迭代发展紧密相关。以往单反的升级大多在对焦点的增强增多、像素的提升、感光元件的技术更新、处理器的小幅速度提升、触控屏的改进等方面，其实总体的使用感受并没有太大改观，都是细微处的硬件更新改善，这种改进需要各个部件技术的累积、测试、完善才能最终应用在终端产品上。而微单的升级，在硬件上主要是处理速度的大幅跃升，更多在软硬件的结合上，例如智能对焦系统的升级，连续追焦速度的升级，视频拍摄规格的升级等等，这类技术其实都是很久之前就有所储备的，甚至是一些专业机型往下下放的，或者是跨界由计算机领域借鉴而来的，因此更新周期更短了，更像电脑的迭代速度了。
机身贬值速度加快回忆当年单反在二手市场上有多保值，隔代机型推出之后，上上代机型才开始加快贬值，基本上五六年之内的二手单反都有着非常不错的卖价，在产的老单反也会一直保持相对稳定的售价，而现在的微单呢？新一代推出之前上一代就已经开始明显掉价，并且掉价速度令人惊讶！在新一代机身上市没多久，新的上代机器基本看不到身影了，只能在二手市场找，并且二手市场跌价也非常迅速，过不了几个月就是一个下浮。
微单时代，大家更认准了“买新不买旧”的道理，因为如果再不追新，下一代马上就又要来了，完全没必要抱着旧机型不放，也没有什么所谓“经典”、“怀旧”、“情怀”之类的机型了，曾经的“无敌兔”根本就没有在微单时代再现，更多是买MARK II不考虑一代，买MARK III不考虑MARK II。手里的旧机器能出也趁早出掉了，否则掉价太快，砸在手里也没什么意义。
基于上面这两点原因，建议您买相机的时候如果资金有限，不用太注重机身，够用就可以了，没准用不了多久就像换手机那样想换新机了，在机身上投入那么大，二手也回不了太大本，根本没那个必要。而且也并不存在什么“一步到位”的说法，根本到不了位。现在想想佳能R5当时是不是各项机能都特别均衡，可以算一步到位了吗？但现在R5 II一上市，很多人都开始换机了，亦或者心里痒痒了，手里的R5不香了。所以，如果手里资金有限，机身只要不拉垮太多就可以了，可以把更多经费用在镜头上。
因为，镜头更值得投入。
镜头更新周期仍然很长微单镜头和单反时代一样，更新周期非常长。单反时代有的镜头更新周期达到了十年之久，微单时代仍然有这个趋势。仍然以佳能为例，RF24-105mm f4打第一代机上市的时候就是这颗镜头，多少年过去了？这个镜头根本没有更新，不要说推出了f2.8版本、浮动光圈版本，那根本就不是同一规格镜头好不好？F4版本更新下一代要很久很久以后了，就像当年单反EF24-105mm f4一样，时隔11年才进行更新，微单RF版本一代就已经非常完善到位了，更新周期肯定更久。
买一颗规格较高的镜头，可以使用很久，并没有“换新”的必要，更没有新产品上市的烦扰，踏踏实实用就好了，同时，镜头的寿命一般都比机身更长久，只要保养得当，用20年以上的镜头都比比皆是。
镜头不仅不贬值还升值对于镜头的价格，现在更是一个奇葩的时代，牛镜头不仅不贬值，有些镜头还实现了几连涨的价格上浮，行情好到比炒股票靠谱多了。有些镜头上市官方发布的价格根本抢不到，必须加价购买，如果不着急，等一等，可倒好，更贵了，到最后价格都高到离谱。
有不少用户买了某个微单镜头，用了一年多，转手一卖，不仅没搭钱，还小赚了一笔。
因此，如果手头资金可以支持你买更好的镜头，就把资金投入到镜头上，机身真心差不多就得了，镜头才是关键。无论是拍照的成像质量方面，还是在资金使用合理性上，镜头都是占关键比例的，比机身更值得投入。
