虽然特朗普以绝对优势赢得了大选，但这不意味着他可以高枕无忧了，因为民主党正在给特朗普挖了两个火坑，让其往里面跳，如何避免掉入这两个火坑就成了特朗普当政后必须要面对的头等大事。

第一个火坑，美国爆发抗议活动，反对特朗普的声音一度高涨。据报道，11月7日，美国东西海岸多个城市爆发了大规模反对特朗普的示威活动，数千人举着“男女平权”等条幅，反对特朗普当选。

这次游行有这么几个突出特点，一是借助互联网传统聚集了大量示威者，他们反对特朗普的“驱逐非法移民”的政策。二是，游行团体多，包括纽约市多个工人和移民权利倡导团体示威，华盛顿特区某妇女权益团体等，他们意图建立一个“政治力量”反对特朗普。这意味着反特力量通过组织游行等方式力量，对特朗普的执政构成了一定的执政压力。也反映出美国政治斗争的激烈与复杂性。

要知道，美国由于党派斗争激烈导致美国社会严重撕裂，如贫富分化、种族问题和文化差异等。这次大选和随后的反特朗普游行进一步加剧了这种撕裂。此次大规模游行反映出部分美国民众并不认可特朗普当选这个结果，美国的民主体制遭到了再度质疑。

实际上这不是美国体制第一次遭遇打脸了，2020年特朗普败选后，大量特朗普支持者就冲进美国国会山进行打砸抢烧的行动，就撕下了美国体制的遮羞布。

事实证明，美式体制已经失灵了，此前国会暴乱震惊世界，弗洛伊德之死激起全美内外抗议浪潮，疫情失控酿成人间惨剧，贫富分化已成为残酷现实。如今特朗普刚获选，民主党的支持者们就上街抗议，由此可见，民主党试图给特朗普挖一个火坑，只要特朗普坚持驱逐大量移民，那么全美必然会爆发更大规模的抗议暴力活动，届时美国就不“美”了。

第二个火坑，民主党试图任命哈里斯为大法官，以此抵消特朗普的部分政策。据报道，民主党籍资深律师巴卡里·塞勒斯公开建议拜登利用所剩不多的任期，任命哈里斯为最高法院大法官，如此就能让哈里斯在卸任副总统之后继续为民主党服务。

这个建议具有一定的可行性。一是因为奥巴马任总统期间曾任命过没有司法经验的律师做大法官的先例。二是，现年70岁的自由派大法官索尼娅·索托马约尔或因为健康问题从美国最高法院退休，这就为拜登提名哈里斯为大法官创造了机会。三是，哈里斯之前当过律师和加州地方检察长，有一定的工作经验。

最重要的是哈里斯本人也没有放弃过“奋斗”。在败选后她发表演讲称，永远不会放弃，并敦促支持者永远不要停止努力，让世界变得更美好。这个态度表明，哈里斯是还要为民主党发光发热。现在问题是，拜登会不会听从建议任命哈里斯为大法官呢？

不过，白宫新闻秘书卡琳娜·让·皮埃尔明确表示，拜登不会主动要求索托马约尔辞职。因为辞职与否是索托马约尔辞的个人决定，这意味着拜登没有任命哈里斯为大法官的意愿。

当然不排除其他民主党大佬给拜登施压，促使拜登改变主意。一旦哈里斯当上大法官那对特朗普的执政就是一大阻碍，不得不说这就是民主党挖的第二个火坑。