特朗普、万斯唱“双簧”公开羞辱泽连斯基，后又下逐客令将其赶出白宫，引白宫称赞，共和党鼓掌：“感谢您用前所未有的勇气，挺身而出，捍卫美国。”

而饱受羞辱的泽连斯基依然要向美国低头：“我只是希望乌克兰的声音，能被听到，我愿意和特朗普签署矿产协议（让出5000亿美元稀土）”，因为“乌克兰与任何国家的合作，都需要美国的支持。”

乌克兰的灾难因美国挑唆而起，却又被美国毫不犹豫的“背刺”。

持续3年的俄乌冲突引发了世界各国的关注，也引起了越南的担忧。

要知道，越南曾因苏联的支持而挑衅中国，这才有了1979年的那场自卫反击战。

那么，越南如何看待俄乌冲突，它支持哪方？挑唆之下，越南会变成下一个乌克兰吗？

“过去30年我们一直在坚持和隐忍，不断尝试与北约达成安全共识，但北约执迷不悟，仍然继续扩张……”

2022年2月24日清晨，俄罗斯总统普京在电视讲话中宣布了一条震惊世界的消息：对乌克兰展开特别军事行动。

对于行动的原因，普京说的很清楚：第一，乌克兰执意加入北约，帮助北约东扩；第二，乌克兰对乌东地区的顿涅茨克和卢甘斯克，长期实施“压迫”和“种族灭绝”。

普京向乌克兰军民隔空喊话：“俄罗斯无意占领乌克兰领土，也不会以武力逼迫任何人，不要执行任何命令，放下武器，回归家园。”

冲突爆发后，立刻成为全球瞩目的焦点，越南也“推己及人”的想到了自己的过去。

它曾经背靠苏联这棵大树，想要建立“印度支那联邦”。

一来发兵柬埔寨，侵略弱小邻国；二来违反协议，占领中国南海岛礁，还袭击广西、云南边境。

于是，就有中国的对越自卫反击战。

解放军用时不到一月，就掌控了越南中北部的大片领土。

之前援建的各种设施、物资，能带走的带走，带不走的一把火烧掉。

越南还是不服，仗着有苏联撑腰，又挑起边境冲突。

中越两军在老山、者阴山打了近10年，直到90年代才相逢一笑泯恩仇。

如今，中越两国虽然在南海还存在一些领土纷争，但整体关系良好。

双方签署了很多合作协议，互为重要的合作伙伴之一。

当越南各界看到俄乌冲突，有人反思，有人“警惕”。

越南官方和主流的声音是“以俄乌冲突为戒”，在保持独立自主的前提下，坚决避免介入大国博弈，绝对不参加军事联盟，不采取任何影响他国安全的行动，不能妄想用军事力量对抗大国。

这些观点很符合越南现在一心追求经济发展的大方针，也是越南“竹子外交”的体现。

所谓“竹子外交”，最早由阮富仲提出，灵感来源于竹子的韧性和适应性。

它要求越南必须灵活应对全球地缘局势变化，在大国之间保持平衡，避免选边站队，卷入纷争。

所以，在俄乌冲突中，越南是谁也不得罪。

既尊重乌克兰领土完整（讨好美国），也不支持各种制裁、谴责俄罗斯的决议。

毕竟，越南还要向俄罗斯购买武器（越南是俄罗斯第五大、东南亚第一大军事出口国）。

尽管大多数越南人都能保持清醒，可一些亲西方的媒体、学者又有炒作紧张局势之嫌。

再加上欧美官方和媒体频繁宣传，向越南施压，要求它站队美西方、诱导越南与美结盟，就有些人趁机混淆概念，把乌克兰危机和中国在南海维护国家主权与领土完整的行动相提并论。

这种举动无疑引发了越南百姓的焦虑和敌意，会使越南与中国保持稳定和友好关系的努力复杂化。

一边是“吃一堑长一智”的越南官方和主流媒体、学者；另一边是欧美的施压和受到它们蛊惑的部分民众，不知越南还能在“平衡木”上坚持多久。

“俄乌冲突，会成为中越交火的先例”“越南应严肃考虑加入美国领导的联盟。如果越南有一个大国盟友，会让中国对越南保持克制、谨慎”“我们想提醒越南，越南-中国与乌克兰—俄罗斯在，地理上有相似之处”。

这种陷阱式的言论，在外国媒体中层出不穷。

美国专家德里克·格罗斯曼称：“越南不结盟外交政策意味着，它在南海问题上只能依靠自身，北方大国可以放心的对越南发动攻击，而不必担心来自更强大的国家的报复。”

德里克甚至扬言：“台湾地区不是印太地区的乌克兰，试试越南吧，乌克兰危机在越南受关注的程度，远高于台湾地区。这是因为，越南人担心，南海问题随时都会升级。”

除了离间中越关系，德里克还试图挑拨越俄关系。

德里克煞有介事地为越南指点迷津道：“越南应该明白，即使俄罗斯向它出售武器，但那也不是一个可靠的盟友。否则，乌克兰就不会执意向西，非要加入北约。”

当然，德里克也明白，中越、越俄关系不是他三言两语就能改变的。

除非俄方在亚太地区做出有损越南的举动，越南才会疏远俄罗斯。

但俄越并非邻国，俄罗斯也不是想着“称霸全球”的美国。

所以，俄越关系是很稳定的。

美国亚太地区安全和国防问题专家理查德·比青跟德里克一样，试图用“威胁论”向越南洗脑。

理查德表示：“越南反介入和区域拒止体系弹药数量有限，在战斗中很快就会耗尽，届时会因没有条约盟友而无保护、无援助。”

他还声称，中越两国如果在南海爆发冲突，中国随时都可以派兵南下，从陆地攻击越南。

美国家战争学院教授扎卡里·阿布扎说，“我们想提醒越南，（越南）的未来和经济繁荣更紧密地与美国、欧盟和日本联系在一起。”

德里克、理查德、卡里等人的言论都在反复炒作一件事：逼越南向美国靠拢，让它成为大国竞争的“代理人”。

除了媒体、学者、专家，欧美官方也是亲自出面向越南施压。

2022年俄乌冲突后，越南本着“竹子外交”的原则，没有偏袒俄乌两国任何一方。

然而，美国却一再要求越南必须“力挺乌克兰”。

此外，欧盟、挪威、瑞士和英国驻河内大使曾联名发表公开信，胁迫越南站在乌克兰一边，称越南曾经的盟友苏联“早已不复存在，我们正处于一个新时代”。

不过，越南顶住了重重压力，还是坚持中立的立场。

在2月24日的联合国大会上，常驻代表重申了越南在遵守国际法、联合国宪章，特别是关于尊重独立、主权、领土完整等基本原则的基础上，以和平方式解决俄乌冲突的一贯立场。

“抱最大的希望，尽最大的努力，做最坏的打算”，从目前来看，越南一直坚持“竹子外交”，对华关系友好，但凡事都有万一。

革命时期，中越两党关系非常友好，胡志明来中国就像回家一样频繁。

新中国成立后，我们帮着越共抗法、抗美，它才实现了南北统一，有了今天的越南。

但是，黎笋上台后突然翻脸，在中苏交恶的大背景下，不断向中国挑衅。

虽然现在中越关系良好，但在西方国家的持续施压下，难保越南不会改变方向。

如果越南要复刻乌克兰，执意跟中国对着干，恐怕这次就不会1个月的“反击战”那么简单。

先说经济，中国是越南最大的贸易伙伴，越南的贸易逆差持续扩大。

一旦冲突爆发，中国可以对出口的越南商品征收高关税或实施禁运，所有的投资将会停止。

要知道，中国在越南的投资增长迅速，任何投资限制都会对其造成严重的经济冲击。

而且，越南能源严重依赖中国，尤其是煤炭。

2020年越南从国外进口了5480万吨煤炭，中国是三大供应国之一

能源断供，越南将陷入停电状态。

军事方面，我们会收回越南侵占的南海岛礁，并对越南主要军事设施进行精确打击，例如人工岛上的基地。

同时对越南进行海上封锁，限制越南的海上活动，影响其经济和军事。

另外，加强陆地边境管控，或在必要时，从广西、云南南下。

解放军的实力，与1979年相比早已有了质的飞跃，如果全面开战，越南必将迎来陆、海、空的同时洗礼。

当然，中国一心追求和平，即使未来与越南发生分歧、误会，也会先通过外交途径解决。

只有“逼不得已”，才会动用“战争机器”。

参考文献：

乌克兰危机对越南与俄美中三国关系的影响. 左荣全.

越南坚持呼吁尽早以和平方式解决乌克兰冲突 越南新闻