一夜之间，印巴冲突再次升级，莫迪下放最后通牒，巴基斯坦誓言全面反击，两军对垒，新一轮战争难道真的无法避免了吗？

巴基斯坦抗议印度断水

日前，印控克什米尔地区发生恐怖袭击，造成多人死亡，并由此引发了新一轮的印巴对峙。事件发生后，印度迅速将矛头指向巴基斯坦，宣布一系列强硬反制措施，包括暂停《印度河河水条约》、关闭边境口岸、驱逐外交人员等。

巴基斯坦则以关闭领空、暂停贸易、限制印度公民入境等对等措施回应。这是自2019年印度取消克什米尔自治权以来，两国关系最严重的危机之一。莫迪下放最后通牒，要求所有巴基斯坦公民必须在4月29日前离开印度，双方剑拔弩张。

巴总理夏巴兹表示，巴方坚决反对任何形式的恐怖主义，也对逝世的生命表示关切。但是印方在没有任何证据的情况下，就将矛头对准巴基斯坦，让巴方当替罪羊，这是不负责任的行为，巴方不会接受。

莫迪

另外，印度单方面停止河水共享合作，是等同于“战争行为”，并且是“核弹级”。《印度河河水条约》在1960年达成，规定印度河上游6条支流归印度，下游3条归巴基斯坦。但众所周知，巴基斯坦位于印度河下游。

巴方60%农业和电力依赖印度河下游，断水可能导致粮食危机与社会动荡。目前，印度军队进入“高度戒备”状态，但暂未跨境打击巴外长雷希放言，如果印度借此机会越境攻击，巴方将进行全面反击。

克什米尔问题始于1947年印巴分治，地区归属一直未定，导致印巴双方均宣称主权，并爆发三次大规模战争。不过，即使在战争期间，印度也从未停止过与巴基斯坦的河水共享协议。巴基斯坦防长表示，印度一直想退出该条约，这次正好有了借口。

夏巴兹召开紧急会议

2019年，印度单方面取消印控克什米尔的自治地位，将其划为联邦直辖区，进一步激化矛盾。巴基斯坦将此视为“殖民化”行径，而当地民众的反抗情绪与外来移民激增形成对立。

对巴基斯坦而言，该国经济脆弱，难以承受长期对抗。若过度强硬，可能激化冲突；若妥协，则可能被国内视为“软弱”，尤其军方需维护其“克什米尔捍卫者”形象。

对印度而言，莫迪在2024年大选后推动经济改革受阻，此次危机可转移矛盾，塑造“强人领袖”形象。同时，借机向美国示好，争取西方支持其反恐立场。

印军在执勤

值得注意的是，印巴均拥有核武器，且战术核武部署前沿。若印度跨境打击巴境内目标，可能触发“核红线”。另外，印度断水将直接威胁巴数千万人粮食安全，难民潮可能波及阿富汗、伊朗。

短期内，双方可能维持“非军事对抗”，但误判风险极高。长期看，需重启对话机制，但莫迪的民族主义政策与巴军方强硬立场使和解空间狭窄，只能寄希望于联合国调停。因此，此次危机不仅是印巴的较量，更是国际社会治理能力的试金石。