韩信军事才能都是跟着项羽才学的？能力自然不如项羽？

韩信没有当兵前，人们认为他游手好闲。实际这段时间里韩信是痴迷兵法，不仅是学习研究，而且还形成了自己的一套兵法理论。他当兵是想印证自己的兵法，虽然没有得到实践，但也通过实地得到理论验证。很重要的是吸收了项羽战法的精华。灭秦战争结束后韩信的兵法已经非常成熟。

韩信的军事才能当然不是跟着项羽才学会的，韩信公元前209年投靠项梁项羽的起义军，而项羽成为上将军主帅是公元前207年，而公元前206年，韩信即离开了项羽投奔了刘邦，韩信在项羽手下满打满算3年，但是并无史料记载韩信一直就跟随项羽左右。

当然项羽的成名作巨鹿之战肯定给了韩信很深刻的印象，包括跟随项羽的3年，韩信必然也深入了解和研究过项羽的军事，不然不会在后来能如此有效地克制项羽。所以韩信的军事才能一是天才本身就有很高的军事悟性，在战争中学习作战。

二是韩信虽然年轻贫困但是毕竟是六国贵族后裔，不排除年轻时有家传军学，自己认真研读。所以井陉之战后，韩信才能给众将讲兵法。三是韩信用兵的策略方法与项羽大不相同，项羽善于用骑兵，主要以勇猛取胜。

而韩信善用奇兵，算无遗策，作战之前基本就能立于不败之地。同时韩信不仅善于用兵，也善于练兵，属于军政双优，战略思维和眼光远胜于项羽。

龙且败于韩信不能叫青出于蓝来形容，我只是说韩信因为跟随过项羽可能研究过或熟悉项羽的战法而已，韩信决不能说是项羽的徒弟，不存在韩信出于项羽而胜于项羽之说，他们是完全不同的两类人。

项羽算战术大师，勇猛战将，优秀的战地指挥官。而韩信是军事家，运筹帷幄之中，决胜千里之外，能做到算无遗策，确保战前已经立于不败之地。他俩根本不是一个层次的

而龙且算啥，项羽帐下一员骁将而已，连项羽的水平他都差不少，何况韩信，请大家注意，可以重新解构韩信，也可以有自己的评价，但是他能被称为“兵仙”，入选武庙十哲肯定不是浪得虚名。