近期，美国政府批准了对台湾的重大军售，总价值达3.602亿美元，涵盖了“弹簧刀300”巡飞弹和ALTIUS 600M-V反装甲无人机系统。

这次的军售包含了720架“弹簧刀300”型巡飞弹及其相关射控系统以及291套“阿特斯”无人机系统，显示出台湾意图通过这些采购增强其军事防御能力。

尽管台湾军方表现出了对这些武器系统的高度兴趣，寄望于通过它们来构筑吓阻能力，但这两种武器系统在乌克战场，表现可是差强人意。

从实战结果来看，它们并不适宜于面对高技术对抗的现代战场环境。尤其是乌克兰方面的经验暴露出，这些由美国生产的无人机系统面对电子干扰和GPS信号屏蔽时显得力不从心，无法达到其被广告所宣传的性能标准。

此外，它们的高维护需求和易出现故障的特点也在实战中造成了不小的麻烦。

对此，可以看到台湾在军购决策上可能存在的一些问题。首先，购买已被实战证明可能并不符合现代高强度战争需求的装备，其战略意图值得深思。

面对的是擅长电子战且在军事技术方面极具竞争力的解放军，是否这类装备能够发挥预期作用亦是一个未知数。而从更广泛的角度来看，这样的军购是否真正提升了台湾的防御能力，还是仅仅作为对外展示的一个政治信号？

其实，台湾的这种做法相当于变相的给美国交“保护费”。

去年，拜登政府的对外军援蓝图中，台湾还算美国在亚太地区的重要棋子，享有一定程度的军事支持。

然而，在最新的军事援助法案中，台湾地区未被列入176亿美元援助资金的接受名单之中，这是怎么回事？

首先，不可忽视的是美国当前的财政状况。美国政府面临着日益增长的债务负担，联邦预算的吃紧迫使政府必须在全球各地的战略支出上做出权衡。

更何况，当今世界需要美国“救济”的地区和国家还有许多，这就使得资源的分配愈加困难。在此背景下，减少或暂停对台军援，在某种程度上是出于财政压力的无奈选择。

然而，从深层次看，美国对台军援政策的调整也反映了其对台湾地位的复杂态度。美国虽长期以来打着支持台湾的旗号，但其核心仍然是维护自己的国家利益。

在面对可能的冲突面前，美方必然会权衡介入与否的得失。过去几年，美国通过军售给台湾地区，不仅加深了台湾对美军事依赖，同时也为自身经济利益带来了收益。“保护费”论虽显尖锐，但不无道理，暴露了台湾在美国战略中的工具属性。

对于台湾而言，高估美国的“承诺”将是一种危险的赌注。台海局势的紧张和大陆对两岸和平统一的期望已经明确，一旦和平路径被彻底断绝，军事手段看起来或成为不得已而为之的选择。

届时，台军能否等来美军的下场，仍是一个巨大的问号，而美军也会掂量，挡在台军面前与解放军对抗，又有几分“赚头”？