2024年，行业内有两个人引起了不小的轰动，引发了热议，一个是广州车展的“条纹哥”，另一个则是山姆超市的“打包哥”。

当时，“打包哥”一度掀起了不小的波澜。他利用山姆超市的试吃环节，多次循环领取并打包带走试吃品，这一行为引发了网友们对国民素质的热烈讨论，同时也让不少人开始质疑是否应该取消试吃环节。

更令人作呕的是，他不止于自己偷偷打包带走，反而以一种炫耀的姿态，通过发布视频的方式，记录自己及家人的“光辉业绩”，也记录下山姆员工对其跟踪、阻止的过程。

其行为自然为人所不齿，毕竟，在当今这个信息爆炸的时代，大家已经不再是单纯看谁录视频就认为谁有理了，每个人心里都有杆秤。

不久之后，山姆超市使出杀手锏，直接冻结了“打包哥”的会员卡，这也让他更加愤怒。

按常理来说，会员卡被冻结后，一般会选择再也不会踏进山姆半步，但“打包哥”似乎并不按常理出牌，刚刚过了元旦，他就又出来作妖了，选择继续“硬刚”山姆超市。

如今，“打包哥”应该已经被山姆超市列入了“黑名单”。虽然他没有了会员卡，但尝试通过其他方式进入后，还是被员工迅速认出，并多次被大声要求“滚出去”，让人觉得整个事情多少有点不可思议，这个不可思议，既是对“打包哥”，可见其有多“坚强”，也是对山姆超市的，它能这样对待一个消费者吗？

这不禁让人再次思考那个老问题：试吃能否可以打包带走？

我们有充分的理由相信，山姆超市既然愿意拿出产品供顾客试吃，就不会吝啬于分给顾客品尝。当然，如果有人多次领取试吃品并打包带走，这无疑会剥夺其他顾客的试吃机会，侵害他们的权益。

从这一点看，山姆超市出面阻止这种行为是合理的，但是，单方面冻结顾客会员卡、大声要求顾客滚出去，这种做法是否过分了？

所以，难怪“打包哥”对山姆员工的做法表示了不满，并多次发视频吐槽并辱骂员工，质疑这就是山姆超市的待客之道吗？

与此同时，“打包哥”在视频中提到山姆超市无理由下架新疆产品的事情。在笔者看来，“打包哥”是有些无理取闹的嫌疑，甚至扰乱了商家的正常经营，这个不敢苟同。

但是，“打包哥”在吐槽过程中，质疑山姆超市无脑下架新疆产品，虽说引起了不少人的共鸣。但个人觉得，一码归一码，完全不搭架的两码事，没必要扯在一卢，说白了，想获得其他人的共情，有道德绑架之嫌。

确实，曾有报道新疆新闻发言人指出，美国沃尔玛旗下的山姆会员店在没有任何正当理由的情况下下架了新疆产品。这种行为一边赚着中国消费者的钱，一边又下架中国产品，自然会遭到中国消费者的强烈抵 制……

尽管如此，但“打包哥”不能将二者捆绑在一起。虽说从民族感情角度看，我们真应该拒绝去山姆购物，但事实上，从目前全国各家山姆超市的经营情况来看，似乎并没有对它们的销售产生明显影响，尤其在临近春节前更是顾客盈门，这似乎也能说明一些问题，但也不能强求，有些两难……

不过，就事论事，“打包哥”的做法确实有些欠妥。他将两件事混为一谈，个人觉得，他并不是想激发出人们的爱国情怀，更多的可能是试图借此获得更多的流量和关注度而已，所以说他“正能量”就更加过了。

在我看来，山姆超市不让他进入、不让他试吃打包是一回事，而下架新疆产品又是另一回事，两者是不能混为一谈的，不能被他无脑乱带节奏。