在城市的角落里，桥洞常常成为流浪汉们遮风避雨的临时居所。然而，当城管以“住桥洞违规”为由对他们进行驱赶时，这一现象引发了广泛的思考。

首先，从城市管理的角度来看，城管的驱赶或许有其依据。桥洞作为城市的公共空间，其设计和用途并非供人居住。流浪汉们在桥洞居住，可能会带来一些安全隐患，比如火灾、卫生问题等。而且，这也可能影响城市的整体形象，不利于城市的规划和发展。

但另一方面，我们不得不深入思考流浪汉选择桥洞居住的无奈。他们往往是社会的弱势群体，可能因为失业、贫困、精神疾病等原因而流落街头。对于他们来说，桥洞是能找到的为数不多的可以栖身的地方。

比如老张，原本是一名勤劳的工人，因工厂倒闭失去工作，又遭遇家庭变故，身无分文，只能在桥洞下寻求一丝温暖。当城管驱赶他时，他眼中的无助和绝望令人心痛。

专家指出，解决这一问题不能仅仅依靠驱赶，而应该从根本上解决流浪汉的生存困境。比如加大就业扶持力度，提供更多的保障性住房，完善社会救助体系等。

总之，流浪汉住桥洞被驱赶这一现象，不能简单地用“违规”二字来定论。这背后涉及到城市管理的规范与人性关怀的平衡。我们需要在追求城市秩序和美观的同时，也不忘给予那些处于社会底层的人们一份温暖和尊重，让每一个人都能在城市中找到属于自己的一片天地。