都说得民心者得天下,刘备深得民心,却为何没能一统天下?

琅琊左史 2024-09-05 16:38:09

不使百姓受冻馁之苦是德。

这个“民”要尽可能占最多数,那才叫得民心。

据记载,蜀汉登记在册的人口有108万人,曹魏448万人,孙吴256万人。用数字比较的话,刘备只有108万的民心,而曹魏和孙吴合计700多万民心。

即使算上那些没有登记在册的人口,刘备也占不到三分之一。

你用一百万民心抵挡七百万民心,岂不是以卵击石?

数字不会骗人,刘备的得民心是史书上记载的得民心,而不是真实的得民心。

刘备所谓的得民心确实有过一次确切记载,建安十三年,曹操南征,荆州牧刘表病死,其子刘琮代立,刘琮立即向曹操投降。得知刘琮投降曹操后,刘备南逃,荆州士民感佩刘备为人,纷纷追随刘备而去,竟然有十余万之众。

这个时候应该是刘备人格魅力的顶峰,在弱小的时候能够得到民众跟随,才是真正的得民心。

刘备携十万百姓逃跑,有凭侍百姓抵挡曹军的意图,曹军也正是因为顾忌刘备带着这么多百姓,才没敢猛追猛打。

但最后还是被曹操追上,十万百姓尽数被曹操俘获,刘备抛弃妻小,只带着诸葛亮、张飞、赵云数十骑逃走。大难临头,刘备连老婆孩子都不要了,还要什么百姓。

刘备之后拿下荆州和益州,终于占据了一个大地盘,形成了三足鼎立的局面。

这个时候刘备治下有上百万人口,但民心并不一定很好。

益州和荆州人少,但为了对抗曹魏和孙吴,必须全国动员进行军备扩张,军备扩张就需要征税、征兵。

据记载,蜀汉执行三丁抽一,四六征税的办法,三丁抽一就是家里有三个成年男丁就得有一个去当兵,四六征税就是征税比例是40%,这个比例已经算是穷兵黩武了。

历史上各个朝代的赋税比例,秦朝为十抽一,即10%,汉朝汉景帝时期,税率为三十抽一,即3.3%,唐朝为10%,宋朝为9%,明朝为4%,清朝为7%。蜀汉的40%是最高的赋税比例。这么高的税,搁在任何一个朝代,老百姓早就造反了。得益于刘备诸葛亮等人的高压管理,蜀汉居然没有立即崩溃,仍旧延续了43年。

蜀汉登记在册人口108万,这其中分为百姓94万、带甲将士10.2万、官吏4万,94万百姓要供养10万部队和4万官吏,平均7个人就要供养1个不从事生产的将士或者官吏,负担程度可见一般。

生活在三国时代,在曹魏和东吴当百姓肯定要好于在蜀汉当百姓。

关羽镇守荆州,被孙吴的吕蒙击败并斩杀,刘备痛感桃园结义之情,居然举全国之力去征讨孙吴,结果在夷陵被陆逊火烧连营大败,蜀汉战死投降数万人。

加上关羽失荆州时丧失的两万人马,粗略估计下两次大战让蜀汉丧失了有效战斗力4万人左右。

蜀汉总共也就10万军队,结果两战几乎损失过半,失去的兵力肯定还要重新征兵,这自然又强加到老百姓头上。况且荆州大片土地的丧失,也让蜀汉失去了大部土地和人口,蜀汉老百姓的日子更难过了。

再之后,诸葛亮五次北伐,每次北伐都要消耗大量人口和资源。

高额赋税、高强度征兵、高频率北伐,我想象不出来在这种政权之下能有什么民心可言。

蜀汉作为史学家心中的正统,自然享受到了最高的历史评价,但在这个评价之下,是无数蜀汉百姓的累累白骨。

0 阅读:81

琅琊左史

简介:疑今者察之古,不知来者视之往