EUV光刻机是ASML最大的销售额来源，今年第二季度给ASML贡献了一半的营收。但是台积电，三星等客户采购EUV光刻机迟早会饱和，ASML需要得到更多市场的支持。

因为规则的原因，ASML无法向大陆出货EUV光刻机。为了改变这一现状，ASML发出警告称，阻止向大陆出货，会导致全球半导体供应链中断。

对此，中国市场对ASML有多重要呢？ASML的表态意味着什么？

半导体行业是需要全球化参与的，不管是供应端还是消费端，都是供应链的重要组成部分，缺一不可。

如果供应端向消费端的出货成了问题，那么相关的供应商企业就会失去更多的市场来源，减少营收额。营收减少之后，对研发投入也会削弱，这不利于长期的科技进步。

ASML非常清楚这一点，这家公司提供的光刻机销往全球各地，但是最先进的EUV光刻机无法供应给中国大陆客户。原因大家都清楚，美国一直在从中作梗。

ASML不希望这种情况持续下去，多次劝说美国别这么做。可是美国不但没有把劝阻的话听进去，反而一而再，再而三，想要进一步讨论阻止DUV光刻机出货的可能性。

美国试图将阻止出货的范围从EUV光刻机扩大到DUV光刻机，若真的这么做了，ASML在中国市场能维持怎样的业务状态，就不得而知了。

到这一步，已经可以确认美国对ASML的市场营收表现并没有放在心上，否则不可能随意就将ASML的EUV光刻机排除在更大的市场之外。

而今又想要阻碍ASML的DUV光刻机自由出货，这回ASML发出警告称，如果阻止向大陆出货，将使全球半导体供应链中断。另外ASML强调中国大陆在全球市场是很重要的供应商，其拥有满足全球电子市场和需求和芯片制造能力。

ASML之所以如此表态，是因为ASML明白中国市场对他们非常重要。首先中国是全球最大的芯片消费市场，在消费端承载了西方各大半导体巨头的产能。

其次中国也在加速发展芯片制造产业，一些国内的半导体设备巨头提高出货力度，同样在供应端扮演重要的角色。比如ASML在面临国外氖气供应链不稳定的情况下，很大可能性需要从中国供应商手中进口氖气。

因此ASML有必要让西方国家意识到，保持自由出货状态的必要性。如果阻止出货，那将来造成的局面除了ASML所说的供应链中断，还会致使中国半导体打破垄断。

十几年前西方掌握了盾构机技术，国内需要花费昂贵的价格进口。而且一旦出现故障，还得专门从国外请工程师，维修现场还得拉起护栏，防止核心技术外泄。

结果中国刻苦攻关，突破盾构机核心技术，打破国外垄断。从进口转向出口，从此在盾构机方面再也不用看别人的脸色了。再看当初把持盾构机不出口的那群人，想卖也未必卖得动了。

ASML目光长远，清楚明白中国市场的潜力，现在中国市场有广阔的需求前景，在提高芯片产能的同时需要从ASML手中采购不少光刻机设备。若是ASML连DUV光刻机都不能出货了，那么在未来有朝一日，等国产取得突破时，ASML就得重新布局了。

那么ASML的警告表态意味着什么呢？很显然，意味着ASML迫切希望放开光刻机自由出货，希望能得到更大的自由贸易市场支持。

ASML很快就要生产新一代的NA EUV光刻机，最快2023年亮相原型机，三四年以后新一代的NA EUV光刻机就要大批量出货。而旧款的EUV光刻机如果卖不出去，只能变成库存。

停产是不可能的，只能想办法卖给更多的客户。但ASML主要的EUV光刻机客户就那么几家，英特尔、三星、台积电到时候抢购的都是NA EUV光刻机。所以为了长期稳定发展，ASML必须争取中国市场。

目前中国大陆是ASML第三大市场，如果能自由出货EUV光刻机，中国大陆很可能成为ASML最大的市场来源。但面对规则束缚，ASML能做的事情还是有限的。

这也让我们明白，核心技术得靠自己，哪怕前路遥远，只要努力前行，也终有看见胜利彼岸的一天。

ASML发出警告，或许是想让美国意识到所作所为是错误的。只有保持开放合作，才能有长远的将来。不过需要明白，ASML怎么说和美国怎么做是两回事。我们与其将希望放在别人身上，不如自己多做些努力，才更有意义。

对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。