中国近日举办了第十届北京香山论坛，作为中国军方的主场，自然有解放军高层出面，同时也有俄罗斯国防部长等多国军方高层出席。然而就在这个场合，美国却来人挑事了。而中方则针锋相对，说出了美方现在最不想面对的事实。

北京香山论坛对话现场

在香山论坛开幕当天，美国昆西国家事务研究所东亚项目主席迈克尔，就在论坛的一场对话中抛出了一个令人匪夷所思的观点，他认为中国不断增加的实力让亚太地区产生了更多的不确定因素。他同时还声称，亚洲的“权力”结构正在发生变化，中国对亚洲乃至全球的和平安全都产生了严重影响，外界需要知道中国到底是一个什么样的“安全角色”，将会为亚洲发挥什么作用。

迈克尔的这番言论，可以说是令人诧异的。首先，他把自己或者他所代表的美国摆在了一个高高在上的位置，然后对中国进行评头论足，明显有让中国“给个说法”的意思。其次，他的观点严重错误，基本是在诋毁中国了。最后，如果他是在西方场合或者私底下说出这样的话，那是他自己的事情。但这里是北京香山论坛，是中国的主场，他的涉华言论不仅是荒唐的，而且是极其不礼貌的，甚至可以说带着一些“闹事”的意思。

美国昆西国家事务研究所东亚项目主席迈克尔

对此，曾担任中国外交部副部长的傅莹女士当场进行了反驳。傅莹女士指出，迈克尔的逻辑是令人感到困惑的，他似乎在传达一个意思，那就是只要中国仍然保持贫穷和欠发达，亚太地区的局势就会好。但事实却是，中国推动了亚太发展的奇迹，同时让美国也为之受益。她表示，迈克尔的逻辑和权力竞争有关，但中国有自己的文明、道德标准和信仰。

傅莹女士还反问道，如果美国仅凭中国实力增长就将其视作威胁，那么当印度成为一个更强大国家的时候，美方又会有什么看法呢？美方的这种观点是不可接受的，也无法说服中国人民。

中国外交部前副部长傅莹（左三）迈克尔（左四）

随后傅莹女士一针见血地指出，美国现在正为失去对于世界的领导地位而感到焦虑，美国自己犯下了太多的错误，导致如今国内外都出现了问题。她表示，美国面临的困境与中国无关，美国需要意识到自己的错误，但是没有人知道究竟要花多少时间。

可以看到，上述这些情况都是美方现在最不想面对的事实，美国总统拜登不久前还数次提到了美国在世界上的“领导地位”，声称美国不仅是世界上，而且是有史以来最强大的国家。但包括美方在内的各方也都清楚，美国正在越来越多地露出疲态，现在还强调所谓的“领导地位”，更多只是美方的自我安慰。

拜登不久前还强调了美国的“领导地位”

再回到迈克尔的这番话上来，事实上，他之所以敢于在中国主场发表这种严重偏颇的言论，恰恰依仗的就是自己“智库学者”的身份。从严格意义上来讲，迈克尔并不代表美国官方立场，甚至他都可以声称这番话与昆西智库无关，只是自己的“个人看法”。然而我们也知道，美国政府和智库之间的关系本来就非常微妙，昆西智库虽然成立时间不长，但已经是华盛顿最有影响力的智库之一，在许多问题上，他们与美国政府无疑是有共通性的。

另外，昆西智库和迈克尔这个人确实也值得说道。昆西智库是少有的，同时接受两党主要金主赞助的智库，共和党这边的是科赫基金会，民主党这边的则是开放社会基金会。既然同时收了两边的钱，那么自然要同时给两边说话。因此昆西智库在某种意义上代表着共和党与民主党的共同利益诉求，这或许也就是该智库在建立短短几年后就发展得如此之快的原因。

美国昆西国家事务研究所

在对外问题上，昆西智库公开质疑美国是否过度使用武力，并主推美国第6任总统约翰·昆西·亚当斯在担任国务卿时提出的外交模式，即门罗主义。简单来说，就是美国应该守好美洲这个“一亩三分地”，避免卷入外部纷争。由此可见，至少在对外政策上，昆西智库相对来说并没有太强的“侵略性”。

而迈克尔作为昆西智库东亚项目主席，曾公开表示，中国和美国不应该落入“修昔底德陷阱”。他当时给出的观点是，中国和美国“注定”不会开战，因为两国都不想卷入冲突，双方的矛盾并不是你死我活的生存威胁。迈克尔主张中国和美国在保持稳定的情况下进行接触。

王毅外长近日访美期间与拜登接触

由此可见，无论是昆西智库还是迈克尔本人，并不算极端反华派。但即便如此，迈克尔还是在中国的主场给出了非常错误的观点。如果这不是想刻意试探中方的态度，就可能说明，在当下的美国政治环境中，把实力越来越强的中国视作威胁是一个普遍的情况。

要知道在这段时间，中美两国正在重开对话、重新推动合作。中美是否会举行旧金山峰会也是影响两国未来关系的重要因素。在这个背景下，我们也应该对美方的真实想法和态度有更清晰的认知。#利剑计划#