文/蓝梦岛主
原创文章,已开启全网维权,抄袭必究!
前段时间,一张声称是AI修复的林徽因16岁旧照爆红于网络,甚至一度让林徽因美上了热搜。
(美上热搜的林徽因)
照片中的林徽因,肤如凝脂,唇如樱花,气质高雅,容貌绝美,如此神仙颜值,简直秒杀一众女明星!让无数网友惊呼:“仙女下凡!”
但是,也有网友指出,这大眼睛、这高鼻梁、这小V脸,这嘟嘟唇,活脱脱一张网红脸,美则美矣,却少了几分才女本该有的灵气。
那么,16岁的林徽因真的长这个样子吗?
为了让大家彻底拜服于林徽因的美貌,这位AI高手还放出了一张所谓的修复前后对比图。从这张对比图中看,修复前后的差别,似乎只在于清晰度,也就是说,16岁的林徽因,本来就那么美,修复后只是让她的美更直观了而已。
废话不多说,让我们一起看看真正的原始照片长什么样子。
很显然,网上流传的、所谓的、AI修复的林徽因16岁旧照,完全就是“照骗”,只是好事者按照自己审美PS出来的林徽因,与真实的林徽因相去甚远。
但必须强调的是,笔者此番辟谣,并不是意在证明历史真实中的林徽因长得很丑,相反的,笔者认为林徽因确实是一位顶级大美女。
众所周知,林徽因与陆小曼、周璇、阮玲玉并称为“民国四大美女”。但不少网友在看过她们的真实照片后纷纷吐槽,认为传说中的民国女神,真实长相也不过如此,这颜值,实在不敢恭维。但笔者认为,林徽因也好,陆小曼、周璇、阮玲玉也罢,其实长得都是不错的,只是当时的化妆技术和摄影技术有限,而且不同时代的审美倾向也不同,所以才造成了这种落差感。试问:如今的网红美女如果卸了妆,再去掉美颜和滤镜,又有几个真正颜值抗打的呢?
其实,这也很好难理解。民国早期,即便是名门望族,照相也不是常有的,所以难免拘谨、不自然。一旦表情不自然、目光没有神,很自然就不上相了。
再看林徽因稍微晚一点的照片,点缀上放松表情和灿烂微笑的她,明显要漂亮很多。
比如笔者非常喜欢的这张,林徽因与孩子的合影,虽然只有侧脸,却满满的都是成熟之美和母性光辉。这样的林徽因,你能说不美吗?
再比如,林徽因与母亲何雪媛以及丈夫、孩子的这张合影,照片中的她,妆发精致,笑靥如花,简直美到不可方物。果然是幸福的女人最美丽,林徽因最美的照片,不是在工作中,就是与最爱的亲人在一起时。
那么,对于林徽因的颜值,各位读者又是如何看待的呢?欢迎留言各抒己见!
(本文完~)
本来长得不错 愣是被修成了网红脸
只有现在的人很肤浅才只看脸,以前什么叫美女?那是看才艺,看气质,看内涵,面容反而是占次要的因素
以前女人叫美,没有叫漂亮。现在的女人都很漂亮,不可否认。差别就在看谁能洗脸。
说真的还是原照片漂亮
在那种年代能照的这么漂亮,说明颜值已经很能打了。。。
林徽因并不算非常漂亮,陆小曼比她漂亮,但是林有才华思想先进,很有辨析度
一个大家闺秀,著名建筑设计师,新中国建筑设计开山祖师,被你们p成网红脸,丢人!你们真太low 了
林徽因为近代古建文物的保护付出了巨大的努力
用现在人的审美去平均本身就是一个笑话
什么都网友:小编可以去吃翔,弄个标题,然后网友。网友都是小编亲爹
老绿茶不是林徽因,是梁思成后面的妻子,林徽因和金岳霖的感情并不是像林洙写的那样
要是用现在的化妆技术去强化她本来就不错的容貌,只会更美。但是这所谓的复原,还不如不复[笑着哭]
真正的美是什么,我觉得其实美是一种复杂的东西,不是单纯的形象美,还有气质美,心灵美,谈吐美,仪态美等综合体现,而不是现在所谓的脸蛋漂亮身材好,不是美变了,是我们的主流审美观出了问题
那时候注重的是文化修养,不像现在这么肤浅。
不修也挺好看啊
林微因不美?那你们天天消费她干嘛呢?
比她漂亮的没她有才,比她有才的没她漂亮,这还不够吗?
徐志摩…大家都懂。
美人在骨不在皮
最后一张有点点像李沁
这个修复是去整容了吧 瞬间气质女神变路边野鸡
林徽因那边牛逼的女人现在能有几个??集美貌与才华与爱国于一身的超级偶像
还是陆小曼好看
底子知不知道,现在女的把装都卸了看看有多少漂亮的!!!
建筑学翘楚
把她修成四千年妇女了
没人关心………冰心么
气质很重要
原照片看五官很好了,和名字很配,就是照相跟吸了魂似的。
你以为美女都是因为漂亮才叫美女吗?那大街上到处都是了[笑着哭]没有名气只能身边的人夸夸了
凡是抹了化妆品的美女都不是美女[得瑟]
徐志摩表弟喜欢的那位才是高颜值。
林先生的成就可以去查查。
很喜欢林徽因,感觉她是那种外表看起来温柔端庄,内心又无比强大的女性
那个金什么的真不知道脑子怎么想的
人家是有才华,啊不是因为漂亮出名。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
当时有当时的审美,用现代的审美去审当时,是不是不太合适?
以前的美和现在的美定义不同,美是综合,只是长的好看的充其量只能叫漂亮
要么是家世好!要么是找了个好家世!
可以了,吹毛求疵的,说难看的又有几个黑白素颜照比林好看的?!
古时美女俊男都是有才华的吧,也就是因才而让人注意然后发现好看上榜。
美和漂亮所示是不同的
挺好看的。特别是了解她的才华后。已经是我女神了[点赞][点赞]
我咋觉得原照片好看[笑着哭]
修出来个韩式半永久[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]林女士真的就靠颜值吃饭了?[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]真得很肤浅[笑着哭]这么大才个奇女子,都去世了!还被这么折腾[好生气]
不能说不漂亮,只是时代的审美观不一样而已!
不修好!修成什么了
以前人条件差 饭都吃不饱 也没个电影电视 没见过世面 一辈子见过的女人也没百十来个 大多都是歪瓜裂枣 偶尔有个女的家境好点 长得白净点 居然还识几个字 哇塞 了不得了 民国才女 你放现在试试 都是大学毕业 描眉画鬓 穿红挂绿 随便逮一个去了都能祸国殃民
她化了妆不就是图一的样子吗
讲真现在的女孩和女人别管长得什么样,有很多看起来总是迷之相似,样子虽然不一样,可是总有什么东西是一样的,有没有人一样的感觉
原图好看,大家闺秀
修复=ps
初代绿茶
杨绛先生,冰心奶奶,爱玲婊…表示不屑一顾
看着像戴了美瞳
不好意思我把我对象的脸p上去了
原照比修的有气质多了
人是动态的
民国四大美女没有胡蝶???
只要女人放浪一点,再有点文化,有品位放浪就叫名媛才女了。
生完小孩的
而且每个时代的审美观不一样,没啥对比性 我寻思着,女人应该都向往唐朝,毕竟不用减肥来着[得瑟][得瑟]
明显原图更漂亮,AI图看起来怪怪的
原图已经很漂亮了
不同年代的人审美观不一样
关键是女的都觉得化了妆的她才是真正的她,真是笑死。那男人化了妆不就是真正的男人了?
南唐北陆 唐瑛 陆小曼[得瑟]
陈年老事,吹吧
现在的人有几个把装卸了都会看着漂亮的?照片就更不可靠了。相机都有美颜效果。
长得很好看呀
老绿茶了
现在的人素颜试试。去韩国别回来试试。
没修复的看着清纯,真实。修复的看着一股风尘味,像是瑶姐似的。
而且那是看重的还是她的才华!
很真实呀,现在网红不就是化妆美颜加滤镜
近代史上没点才华也配叫美女?就像四大美男一样,不是长得好看就能评上的
林徽因属于清纯的美
美的是心灵
仔细看也挺有味道的
以前拍照片,要用到声音巨响的曝光灯,和老式爆米花机一样。拍照能不紧张吗?[得瑟][得瑟]
那时候人们的名字都挺好听的
她割了双眼皮
网红脸好看吗?太假了
林徽因是中国现代女性的代表,她留学英国,美国,热爱祖国,为事业奔波,与世界各国友人交流。
有才气有故事的漂亮女人
什么是美女??不是一张脸,还要看底蕴,看气质,看内涵。真以为顶着张脸就是美女了,这玩意儿去一趟韩国就行了。现在娱乐圈所谓的美女有几个当得上美这个字,笑话了。
还好没便宜了徐志摩这个色棍[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
我班里最丑的,不知道怎么回事,照片美的吓人
林徽因的父亲深爱着林徽因的初恋徐志摩
我感觉还是原始的眉清目秀好看,修复的人估计是最没品喜欢网红脸的D丝
一个出轨的漂亮才女
美人在骨不在皮?难不成你还想将美女剥了皮来欣赏?
还是周旋最漂亮
楚楚可伶一直就是中国人的审美观
最是那一低头的温柔,好美。
美是内在,漂亮是在外,所以说心灵美,而不是心灵漂亮。
谁都有死亡角度
现代人用现代的审美观去衡量过去人的长相能看出美丑吗?
后两张很好看
她是耐看型的,我身边也有类似的,不上相,但是越看越美。