一男两女办婚礼，多出来的一个是前妻？网友：骇人听闻

2025年4月16日，贵州毕节市一名男子计划与两位女性举办婚礼的消息引发轩然大波。

这场被称为“一男两女婚礼”的事件，因涉及前妻与现任未婚妻的复杂关系，不仅挑战了传统婚姻伦理，更引发了对法律边界的广泛讨论。

根据官方通报，事件起因是该男子在社交媒体发布三人婚礼邀请函，并附上他与两位身穿婚纱女性的合照。

其中一名女性系其前妻，另一名为现任未婚妻。

三人声称拍摄婚纱照是“闹着玩”，原定于4月19日的婚礼计划因舆论压力及警方介入而取消，最终男子仅与现任完成婚姻登记。

尽管当事人辩解为“恶作剧”，但网友曝光的朋友圈截图显示，三人曾以家庭形式共同生活，甚至计划邀请双方父母出席婚礼，引发公众对“事实重婚”的质疑。

至于涉事酒店，则因为未提前知晓婚礼性质，最终以维护“一夫一妻制”为由取消预订。

虽然事件看似已经解决，但是公众的怒火没有消灭。

首先大家质疑其行为是否构成“重婚罪”，根据《中华人民共和国刑法》第258条，重婚罪需满足两种情形：

1. 法律重婚：已登记结婚者再次与他人登记结婚；

2. 事实重婚：已婚者与他人以夫妻名义长期共同生活，或明知他人已婚仍与其以夫妻名义同居。

本案中，警方调查后认定三人未登记结婚，也未以夫妻名义共同生活，因此不构成刑事犯罪。

不过有法律专家指出，若三人存在长期同居、共同财产管理或对外宣称夫妻关系等行为，则可能被认定为“事实重婚”，最高可判处两年有期徒刑。

此外，若虚构婚礼信息导致社会秩序混乱（如引发群体聚集），可能触犯《治安管理处罚法》中的“寻衅滋事”条款，面临行政拘留。

而且，尽管法律层面未认定违法，但事件对传统婚姻伦理的冲击不容忽视。

网友争议的焦点在于：

道德滑坡：将婚姻关系娱乐化，可能助长“多伴侣”文化的蔓延；

性别权益：女性在类似事件中易沦为“附属品”，削弱婚姻平等性；

法律漏洞：现行法律对“事实婚姻”的界定模糊，导致灰色地带存在。

更有网友直言，这就是对传统婚姻制度的挑衅！

比如，中国古代虽名义上实行“一夫一妻制”，但通过纳妾形成“一夫一妻多妾”的变相多偶制，核心目的是维护宗法继承秩序。

民国时期虽立法废除纳妾，但司法解释变相允许“姨太太”存在，导致法律与现实的割裂。

现代《民法典》确立的“一夫一妻制”不仅是对封建传统的摒弃，更是对性别平等和人权的保障。

面对贵州毕节的“三人婚礼”事件，网友直言：解释有用的话，法律用来做什么？

所以涉案的三人或许最终不涉及违法行为，但是其面临的道德谴责将不会停止，不仅是让他们长教训，更是为了给许多准备钻法律漏洞的人以警示。

我要说的就是这些。