在珠海航展上，俄罗斯展示的苏-57战机引发了不少讨论，但这次展示的“只许眼瞄”策略却让外界对其技术实力产生了质疑。为什么？因为在这次展示中，俄罗斯显然不希望别人过多关注战机的细节——尤其是苏-57的技术缺陷。虽然这款战机强调机动性，但它在隐身性和信息化上却存在明显短板，尤其是外挂导弹的设计，显然与其隐身战机的定位不符。这一切似乎在悄悄地告诉我们：俄罗斯的军事技术，尤其是战斗机领域，正面临着越来越大的压力。

这背后，不仅仅是俄罗斯军事技术的短板，还有它在与中国的竞争中愈发明显的落后。说到中国的战机，歼-20和歼-35无疑是最为亮眼的代表，这两款飞机无论是隐身性还是信息化程度，都是领先的。中国在无人作战技术和未来科技的展示上，也完全压过了俄罗斯。这种技术差距，不仅在军展上能看到，实际上在多场军事对抗和演习中，也逐渐显现出它的深远影响。

看看俄乌战争爆发后，俄罗斯暴露出的种种问题——飞行员甚至用手机导航，这样的尴尬让人不禁感叹：曾经的超级大国，怎么也沦落到这种程度了？而中国则在信息化、自动化的提升上，走得更快更远。在这种背景下，俄罗斯展现出的复杂心态就不难理解了：一方面，它曾经在全球军事技术上占有一席之地，另一方面，中国的技术进步却让它越来越感受到“后劲不足”。

这种差距，背后究竟隐藏了什么原因呢？

从技术发展来看，俄罗斯依然停留在传统的军事技术模式中，虽然它在一些领域仍有一定优势，比如发动机技术、武器系统的制造等，但在现代化、信息化领域，显然没有追上时代的步伐。特别是在数字化和自动化控制方面，俄罗斯的战机和装备普遍存在技术上的短板。例如，苏-57虽然强调高机动性，但在信息化和隐身技术的综合表现上，与美国、中国等国的同类产品相比，显得相对落后。

另一方面，中国的军事科技之所以能迅速崛起，一方面得益于国家在科技领域的大力投入，另一方面也与中国军队对现代战争需求的准确把握密不可分。歼-20、歼-35不仅拥有更强的隐身性能，还在信息化建设上有所突破，能够更好地适应未来战争的需求。在无人作战、人工智能等前沿技术的应用上，中国更是做出了大胆探索，远远超过了俄罗斯。

中国的军事工业体系具有更加完整的产业链支撑，能够实现自主研发和生产，从而避免了对外部技术的过度依赖。这使得中国在军事现代化进程中，具备了更多的主动权。而反观俄罗斯，尽管曾经拥有强大的技术积淀，但随着技术发展速度的加快，俄罗斯在许多领域已经力不从心，尤其是在信息化建设方面，明显缺乏足够的创新动力。

俄罗斯在面对中国快速崛起的科技力量时，心理上的落差也日渐加深。

俄罗斯这种“心态差距”在军展中的表现尤为明显。从苏-57展示的“只许眼瞄”来看，俄罗斯显然并不愿意让外界过多挖掘它的技术缺陷，甚至采取了一些遮掩的手段。但这种“遮掩”，显然不会解决根本问题。实际上，俄罗斯若想继续在国际军火市场上保持竞争力，它必须接受一个现实——与中国的差距在不断拉大。过去，俄罗斯或许能通过硬实力压过中国，但如今，中国的技术力量不仅迎头赶上，而且在许多领域已经超越了俄罗斯。

俄罗斯应该怎么做呢？或许，它需要在技术领域更加务实地与中国进行合作，接受“优势互补”的现实。毕竟，双方在许多领域的技术互补性强，合作的潜力巨大。而如果一味地遮掩技术差距，只会让俄罗斯的处境更加尴尬，也难以摆脱技术上的困境。

俄罗斯应该放下心中的负担，认识到自己的技术短板，并勇敢地接受现实。

毕竟，军事领域是一个不断变化的世界，不进则退。与其将精力花费在隐瞒技术上，不如坦诚面对挑战，寻求与中国等国在技术层面的合作与共赢。这样，俄罗斯不仅能缩短与中国的差距，还能在国际舞台上保持一定的影响力。

俄罗斯在技术上的滞后，暴露了它在信息化和现代化方面的不足。 与中国的差距，逐渐成为俄罗斯不得不正视的现实。在这样的背景下，俄罗斯是否能够在技术领域追赶上中国，或者是否能够找到合适的合作方式，仍然是一个悬而未决的问题。无论如何，这场科技竞赛，未来势必将更加激烈，胜者将掌握未来战争的主动权。