最近几年，“信创”一词频繁被提及，并与“国产化”紧密相连。自2020年全面启动以来，特别是2022年发布的信创79号文加速了该领域的发展，近期又有消息透露有关部门将进一步加强专项资金的支持。这标志着一场覆盖广泛、意义深远的信创深化应用行动即将全面展开，从省市到区县乃至乡镇，影响深远。

在信创深化落地的阶段，用户究竟需要怎样的CPU来满足其业务需求？国产CPU企业未来的努力方向又该如何选择？业内人士对此展开了热烈讨论，当前各厂商是继续“默默耕耘”，研发更前沿的自主可控技术，还是聚焦于生态的繁荣，与产业链的上下游合作，共同探索可持续发展的道路？

这一看似难以兼顾的问题，实际上已有前车之鉴。诺基亚在功能手机时代曾技术领先，全球市场份额长期居于首位，但随着智能手机时代的到来，它在操作系统选择和软件生态建设上未能及时跟进，最终塞班系统的失败使其退出了历史舞台。相比之下，开放包容的谷歌安卓生态和微软Windows生态则取得了巨大的成功。

回到今天的信创产业，仍然有一些基于ARM架构的“爱国”厂商，试图通过端到端的控制，从制造到指令、软件、大模型再到应用，全部把握在自己手中，并通过“烟囱生态”来绑定用户，形成产品垄断，甚至通过一些专属技术路线的招标封锁其他生态伙伴的出路。这无疑会让我国信创的发展步伐变得愈加缓慢。

是选择一家独大，还是实现产业共生？历史的经验已经给出了明确的答案。在信创产业需求爆发的关键时刻，技术自主只能解决替代的问题，而要满足用户对“真实替代”和“好用易用”的需求，更需要生态的繁荣与开放。这也是我国信创走向长期发展的必然路径。