刚刷到一条内容说：马龙四年多不输外战，离三圈大满贯只差一个奥运单打冠军，六边形战士。这本是非常客观地描述，但没想到评论区却有一堆“人”跳出来说“樊振东强于马龙”。本来这是“仁者见仁，智者见智”的问题。但这群人却用造谣，或者特定的“排名”，刻意“哄抬”樊振东，就为了将马龙比下去？

说“樊振东三大赛没输过外战”，个人表示怀疑。记得2022年成都团体世乒赛，王楚钦和樊振东先后不敌张本智和，而第三盘马龙可是赢了及川瑞基。

然后又有人说，樊振东的三大赛单打没输过，而马龙输过八次。只要“定语”加得够多，谁都能成为世界第一。马龙和樊振东都没有赢过我，难道我才是“世界第一”？

某些人又要说，马龙是因为打到35岁还没退役，所以他的成绩才更好。但是，谁能像马龙一样，到了35岁还能保持世界顶尖水平呢？刚毕业拿5000块/月，第二年升至6000块/月，那10年、20年后，月薪是不是就能涨到2万5呢？不会真有人以为，所有的成就，只要有足够时间的累积，就一定能达成吧？

马龙能长期保持竞争力，是源于他的自律和不断学习，这些成功的特质，真没几个人能做到。不信你问问身边35岁以上的人，谁能做到坚持体育锻炼，谁能保持不断学习？而马龙在巴黎奥运会时，看到莫雷加德打入男单决赛，他都能从其身上学到东西，并运用到中国大满贯赛的赛场，并再次打入男单决赛。

当年张本智和刚出道时，不断打破各类赛事“最年轻球员”的纪录，除了许昕，国乒主力球员被他赢了个遍。当时不少国内球迷认为他未来或许会将国乒踩在脚下，同时又焦虑国乒何时能出一个和他一样年轻的天才选手？结果若干年过去了，张本智和也已经21岁了。他有保持小时候的成长势头吗？并没有。世界排名从2022年的第二位（口罩的特殊原因），跌至如今的第八位，而且很难再回前二。

反观国乒小将林诗栋，比张本智和还小两岁，已飙升至世界第二。所以球员的能力、成绩，与年龄并不是成正比的关系。

为什么突然有一群人集体发布类似内容，只是樊振东的球迷为了证明樊振东的优秀吗？个人不相信樊振东的球迷会做出“捧一踩一”的卑劣行径，因为这是典型的“饭圈”行为，而樊振东此前曾多次公开发文痛斥“饭圈”乱象，他自己也深受其害。

所以，以樊振东的人品，断然不会同流合污。那是不是某些人眼见樊振东在巴黎奥运会后再度“翻红”，有流量，有利可图，又开始打着樊振东的旗号组织“饭圈”呢？

当地时间10月30日，马龙获得国际奥协颁发的“杰出运动生涯奖”。

马龙是首位获奖的乒乓球运动员，也是首位获奖的中国男运动员。

从刘翔开始，只要是中国顶尖运动员，似乎都逃不过被抹黑，乃至形象尽毁的结局。姚明、朱婷，无一不是如此。

作为马龙的球迷，一直认为樊振东是“天才中的天才”。“龙胖”大战，一度成为球迷津津乐道的话题。但阴差阳错，樊振东和马龙一样，直到二十七周岁时才实现大满贯。

樊振东很强，而且又是当打之年，只要他未官宣退役，未来的成就当然有超过马龙的可能，所有球迷都乐见其成。但在他超过马龙之前，作为国乒球迷，承认马龙是乒坛“历史最佳”，很难吗？

（P.S.以上言论仅针对饭圈，不针对任何运动员本人）