据中国青年网报道，近日，特朗普于社交媒体宣称，若欧盟与加拿大联手损害美国经济，美国将对其施加远超当前计划的大规模关税。3月26日，特朗普宣布对进口汽车加征25%关税，相关措施定于4月2日正式生效。这一决策犹如一记重锤，直击以汽车出口作为重要支柱产业的加拿大及德国等欧盟国家。加拿大总理卡尼迅速回应，明确指出该政策是对加拿大工人的“直接攻击”，并表示加拿大将采取包括实施报复性关税在内的一切必要反制手段。欧盟委员会主席冯德莱恩亦罕见地通过社交平台表达不满，强调此政策不仅不利于美国与欧盟企业，更将对消费者利益造成损害。

特朗普（资料图）

面对盟友的强烈反对与警告，特朗普并未收敛，反而进一步在社交媒体上公开指责欧盟与加拿大“联手对美国经济造成伤害”，并声称将对其征收更为严厉的惩罚性关税。特朗普此举将原本应基于平等协商的双边贸易争端，演变为单方面的强硬威胁，严重破坏了国际合作机制。事实上，“关税外交”已成为美国对外经济政策的一种结构性工具。

从对中国发动大规模贸易战，到对墨西哥、加拿大、韩国、日本等国进行关税威胁，再到当前针对欧盟与加拿大，特朗普始终秉持“零和逻辑”与“霸权优先”的贸易观。在其认知中，全球贸易并非互利共赢的合作，而是利益的单向转移，不是基于协商的机制，而是力量的单纯较量。只要美国存在贸易逆差，或美国工人未感知到明显利益，便认定其他国家在“占便宜”，进而试图通过关税手段迫使他国“付出代价”。

与此同时，特朗普政府近期释放出考虑让俄罗斯重返SWIFT国际银行系统、放宽对俄经济制裁的信号。回溯历史，当年拜登政府决定将俄罗斯从SWIFT体系中剔除，并联合欧盟27个成员国以及加拿大、英国等，对俄罗斯实施全面经济制裁。

若特朗普政府此时推动俄罗斯重返SWIFT系统，无疑将对曾经跟随美国对俄施压的28个盟友构成重大背叛。这些盟友在对俄制裁行动中投入诸多资源与精力，法国财长甚至曾提出SWIFT是“金融核武器”的观点。如今特朗普为缓和美俄关系，全然不顾盟友此前的付出与信任，再次凸显“美国优先”的单边主义底色。

欧盟（资料图）

在此复杂国际形势下，欧洲国家敏锐察觉到局势变化带来的潜在风险。媒体统计数据表明，近期欧洲掀起一股访华热潮。意大利参议长、葡萄牙外长、法国外长已先后访华，欧盟贸易专员与西班牙首相亦计划近期开启访华行程。欧洲国家积极寻求与中国加强合作，背后有着深刻的现实考量。欧洲当前的经济总量与民众生活水平，在很大程度上依赖于三大支柱：美国提供的安全保障、来自俄罗斯的廉价资源，以及庞大的中欧贸易。

但如今，特朗普政府对欧洲防务政策的调整，使欧洲在安全层面面临不确定性；俄乌冲突持续，导致欧洲难以稳定获取俄罗斯的廉价资源；在此情形下，若中欧关系进一步恶化，欧洲经济将面临严峻挑战。因此，为维护自身经济利益与发展稳定，欧洲国家纷纷将目光投向中国，积极探索与中国深化合作的路径。

然而，必须清醒认识到，欧盟、加拿大与英国等国家在对华态度上仍存在显著复杂性与不一致性。以欧委会主席冯德莱恩为例，2月份其表态支持扩大中欧贸易与投资关系，但3月份却在乌克兰危机和台海问题上对中国无端指责。这一现象充分表明，部分西方国家虽有与中国开展合作的意愿，但在战略决策上仍摇摆不定。

若要切实推动中欧关系深入发展，这些国家需以实际行动展现合作诚意。例如，欧盟去年跟随美国对中国电动汽车加征高额关税，当前国际形势已发生显著变化，欧盟若继续无视中方的合理关切与反制措施，无疑将阻碍中欧经贸关系的正常发展。中欧关系的未来走向，在很大程度上取决于欧盟能否采取切实有效的行动加以改善。

汽车工厂（资料图）

特朗普政府的一系列政策举措，不仅严重破坏了美欧、美加之间长期建立的盟友关系，更使全球贸易格局陷入新一轮的对抗与不确定性之中。其看似旨在“保护美国工人”的强硬姿态，实则将美国置于国际孤立的困境。而欧洲国家掀起的访华潮，则深刻反映出在复杂多变的国际形势下，各国基于自身利益重新审视与调整外交战略的现实需求。未来，中美欧三边关系的发展态势以及全球贸易格局的演变方向，充满诸多不确定性因素，值得国际社会持续高度关注。