阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

__话说这娱乐圈啊，就跟过山车似的，一会儿高一会儿低，反正是从来都不太平静。这回，笠姐又出了一场乱子，把人给惹怒了。听说是在台上说了句”男人们明明那么普通，却又那么自信”，一下子就把人给祸祸上了！这股”反普信男”的味儿，还真是辣到姥姥家了！

姐夫，你说这笠姐到底是真心这么说的，还是借着脱口秀的名头恶作剧的？不过话说回来，任何工作岗位上的男人，也不见得哪儿就有资格自大到不行了吧？咱男人中哪有几个能算得上了不起的？从小到大，都是娘亲拉扯大的，哪有资格自负高傲？笠姐这话听着怎么都在理啊。当然，我也不是说女人就有资格得意忘形了，咱是追求平等，不是另一种倒装。

可就这句话，竟然把人给得罪火了，网上骂声四起，风暴滔天。有那种视女如仇的狭隘家伙，直接喷笠姐”性别歧视”、”恶意攻击”，还有人打着爱国爱民的幌子，说笠姐是投靠异己势力，想要颠覆咱们的传统价值观。各路网评员，更是踩着高棉槌，把笠姐批得狗血淋头。

京东这家公司为了护商保本钱，二话不说就把笠姐直接踢了代言广告。尚气这一手，想必是把笠姐气得够呛，肚子里的火儿都给憋出了毛病来。

就在笠姐陷入泥潭无法自拔之际，那边厢儿，大洋彼岸的《纽约时报》也趁热打铁，发了一篇文章，把笠姐和那帮”反华女权四姐妹”相提并论，一下子就蹭红了热度。

这《纽约时报》还真是个狐假虎威的小东西！平日里整点什么小把戏就放过他们，谁承想，一来就使出这等阴损伎俩。没准儿，人家背地里也给笠姐使了绊子，才把这事闹得天翻地覆。

话虽如此说，笠姐和那帮姐妹们，的确也有几分相像之处。俗话说，狐朋狗友，齐齐整整。她们嘴里虽说着女权，其实只不过是自己的一己私欲罢了。稍微回想一下她们闹的那些祸端，不过只不过是想一味地把男人往死里整，翻箱倒柜，折腾个没完没了。

这样造孽祸乱的姿态，怎一个”烈”字了得！简直就是古时候那些叱咤风云的刁蛮荡妇再世！偏生那些无知者，还把她们当成了争口气的偶像加身，生怕在社交媒体上被冷落了，个个都去附和跟风，把她们捧得高高在上。唉，真是可怕的世道啊！

这回笠姐的脱口秀之举，的确也有些过火了些。用玩笑讽刺社会，批评一些不当之处，当然无可厚非。可是要讲究技巧和分寸，否则就有落入歧视的嫌疑了。哪有把别人集体贬低成那样的道理？

你瞧，那些女权者和笠姐有何区别？个个都上纲上线，过于极端，反而引火烧身了。本想借助一股气焰，扳倒男权社会，谁知自身的言行举止，更显得狭隘偏执了。这不是自相矛盾吗？

要我说啊，男女平等、尊重彼此，本就是基本的人之大道。无论男女，都不应小肚鸡肠。人人都应该互帮互助、和谐共处，而不是火上浇油，搞些内讧离间的事端。更不要被那些别有居心的外人给利用了，把自己当作了他们的棋子。

笠姐和那些女权主义分子也好，所谓的男权社会也罢，其实都和咱们普通老百姓没啥太大的关系。能不能尊重对方，和和气气地过日子，对普通人来说，才是最大的事。

其实啊，有什么事非得大动干戈吗？只要人不犯我，咱们大伙儿相安无事，各守本分就是了。笠姐要是在台上耍嘴皮子时三思而行，或许就不会落得如今的处境了。可这不是已经酿成大错了吗？所谓”塞翁失马，焉知非福”，用不着太过纠结了。

如果笠姐还能保持谦逊有度，我看她的出路还是有的。脱口秀这一行，说到底也只是一个娱乐大众的谋生之道罢了。哪有那么大的分量，需要把它上纲上线？就让那该戏弄的东西被调侃戏弄去吧，该严肃对待的事物，咱们自然也会虚心尊重的。

我们就不妨从这事儿上好好反思一下，作为普通百姓应该有一个怎样的生活态度吧。不要固步自封，也别太过极端。常怀一颗感恩之心，对人对己对社会，都抱有一份平和的心态，这不就是最生活方式吗？

不知你是怎么看的呢？欢迎在留言区畅所欲言，评头论足这件事。有什么看法尽管说来听听，大伙儿相互切磋，岂不美哉？

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。