近日，诺基亚固定网络光纤业务线主管Maurizio Severi在一篇文章中表示，当听到电信行业关于25G和50G PON的争论时，你会觉得好像正在进行某种“PON战争”。尽管25G PON已经开始部署，但围绕它的争论仍然十分激烈。

然而，在他看来，关于25G与50G PON的争论毫无意义，而且偏离了重要的内容。这不关乎技术，也永远不关乎技术，而是生意。

简而言之，25G和50G PON技术都将在行业中占有一席之地，服务于不同运营商的不同业务需求和用例。因此，让我们一劳永逸地平息对25G PON的反对声音。

短期思维与长期思维

25G PON反对者最常说的一句话是：“25G PON只是一个临时解决方案。既然你可以再投资多一点钱就能拥有50G PON，为什么还要投资它呢？”

如此简短的表述中存在不少问题。第一个是将25G PON标记为临时解决方案，所有的技术都是暂时的，创新永无止境，总会有另一种技术变革出现。

如果GPON部署的先驱们等待更高速度、更高密度和更低功耗的解决方案，他们就永远不会开始部署。在封闭的垄断环境中，等待也许是个不错的选择，但在有竞争的环境中，等待就不可取了。如果总是等待下一个机会，机会就会擦肩而过或被竞争对手抢走。

每个运营商都必须评估何时才是采用下一种技术的正确时机。这一决策将基于商业因素：成本，市场需求，与现有技术相比，新技术将提供哪些额外的服务，潜在收入，竞争对手的行动，以及因此而为企业带来的整体机会。

上述论点的另一个明显问题是关于投资的部分。对于许多运营商来说，25G PON的意义在于他们不需要进行大规模投资，因为他们的网络已经具备25G PON功能。25G PON与目前用于XGS-PON的机箱和线路卡相同，可以与GPON和XGS-PON服务一起运行并相互补充。

相比之下，50G PON至少需要新的线路卡，很可能还需要新的光线路终端（OLT）。从根本上说，两者的区别在于，是在已有的基础上继续发展，还是将其拆掉再买新的。

在反对25G PON的表述中，最大的误导可能是，即使人们准备投入更多资金来获得50G PON，但他们暂时还做不到。

Maurizio Severi表示，我们最早将在本十年下半段看到价格合理的50G PON商用解决方案。50G PON是一项复杂的技术，解决挑战所需的解决方案仍然昂贵，有待成熟。行业将克服这些挑战，但这需要几年的时间。相比之下，25G PON基于已知的成熟技术，它已经成功部署，因此风险较低。

向后兼容性

最后，反对者往往坚持认为，你需要在25G和50G之间做出选择。事实并非如此。

正如XGS-PON被设计为与GPON兼容运行，25G PON被设计为与XGS和GPON兼容运行一样，人们将能够在同一基础设施上同时运行50G和25G PON。

根据优先级、服务战略、竞争情况等因素，现在推出25G很有可能比等待50G带来更多的红利和回报。如果情况并非如此，人们可以等待50G PON，一旦50G PON可用，他们就可以从XGS-PON转向50G PON，这不会局限于单一的选择。

PON的演进与业务有关而非技术，对容量的需求已经存在。移动回传、高密度千兆位住宅以及商业服务都需要超过10G的能力，而25G PON正在解决这些需求。对于需要超过25Gb/s带宽的服务，50G PON将是最佳选择。

25G和50G都是PON工具箱中的工具。它们都是从光纤宽带网络中释放更多价值的选项，而且有多个选项可供选择，使运营商能够做出最适合其需求的决策。

C114通信网 水易