借助自编自导自演的方式，王宝强的电影《八角笼中》最终赢得了超过22亿的票房收入，其中制片方获得了约8亿的收益。这部影片的故事背景源于大凉山的一所棒球培训学校，近来有媒体透露，王宝强曾在中央电视台第六频道公开承诺，他将承担片中年轻演员的生活补贴与教育费用，直至他们完成大学学业。

记者随后访问了由王宝强角色所启发的原型人物孙教练，王宝强曾提出意向，欲与某位小演员签约，并让其女友冯清参与了签约事宜。然而，孙教练对此持保留态度，只同意签下了那位特定的小演员，而其他小演员则未能成功签约。

年轻演员在接受采访时提及与王宝强间缺乏交流，仅在节庆期间通过短信表达祝福，然而遗憾的是，王宝强并未给予回应。

认为王宝强在推广其电影时声称将资助那些儿童，实则是利用慈善作为敛财的手段；尽管电影公映，但他并未后续跟进，与孩子们断绝了联系。

此外，揭示四位小演员在为期三个月的拍摄期间，每人获得酬劳15万元，换算下来，他们每月的收入约为1万多元。

事件公开后，王宝强一方迄今未予回应当，而其友人叶璇则挺身而出，代表王宝强发言。

大约十数年前，叶璇与王宝强携手共演剧集，自此结下深厚友谊。

叶璇披露了两位挚友间绵延11载的深厚友谊，回顾了他们共同经历的点点滴滴。

叶璇评价王宝强为纯真、诚恳且仁善，在其家中作客时，即便餐食口味欠佳，仍以礼貌之言赞其美味。王宝强与家人产生纠纷后，特地驱车远行数公里以寻求叶璇的陪伴来排遣烦忧，这些情节揭示了王宝强性格中的真挚一面。

叶璇指出，原本王宝强计划与这四位儿童签约，但遭到了孙教练的阻挠，后者意图自行管理这些孩童以牟利，其中一人已担任主角，参演了电影。由于近来无戏可演，故而试图利用道德施压王宝强，意图借其人气提升自身关注度。彼时，王宝强承诺为每位儿童提供每年十五万的资助，而叶璇则质疑此举疑似构成勒索行为。

对此事，叶璇的见解是，它仅凸显了王宝强的坦率真诚，而揭露信息者却难获正面评价，原因在于教练干预，阻止孩子被招募，而孩子们或许对王宝强的声望了解不足，既然已跻身巨星行列，跟随他定能迎来璀璨的未来。实际上，孩子们是被教练欺骗了，而非王宝强未践诺。

叶璇进一步揭露其家政人员窃取其一百二十万元，并最终由其安排该人士从事缝纫劳作，声称此举为国家奉献，鉴于该员工年薪逾十万，累计二十年即达二百四十万元，终获判刑二十年。

媒体向孙教练提问，涉及网络流传的王宝强允诺赞助孩子教育一事，孙教练回应称，这实为王宝强对社会的许诺，而非直接向他们作出的承诺。对于网上的录音内容，他指出这只是闲谈，未曾料到会被窃录。他坚决否认录音内容被断章取义。此前，16日时，王宝强遭遇狗仔队的爆料，指其慈善行为出现“翻车”现象，利用资助年轻演员上学作为募捐的卖点，却未见实质行动。

此事略显滑稽，孙教练确实陈述王宝强未曾对他做出直接允诺，其允诺仅为面向社会的一番表态。实际上，王宝强已践行其诺言，仅是签下了一名孩童，而其他三位合伙人拒绝其参与，故此允诺未能全面实现。孙教练大概并未意识到会遭录音，故此，这些娱记们的举动确实显得过分，妄图掀起一场轰动，然而多数人对此持怀疑态度，认为其行为构成道德勒索。

再者，当八卦记者未经核实便发布消息时，公众往往误以为记者与某教练合谋散播信息，实则当前情形更像是记者的一己之念。实际上，该教练并无动机与王宝强对峙，其地位亦不足以引发此类冲突。

叶璇言之有理，当王宝强经历离婚风波并陷入财务困境时，他面临缴税的压力，甚至向陈思诚借款三百万元以应对这一挑战，这在娱乐圈实属罕见。王宝强的行为展现了其诚信品质，与那些逃税的人形成鲜明对比，他的举动令人敬佩。显然，那些企图试探王宝强底线的狗仔队，这次可能看错了对象。