11月6日，随着美国大选结束，特朗普即将开启新一届任期。按照现行美国法律，特朗普的任期将于2025年1月20日正式开始，目前距离其掌控总统权力还有一个多月时间。不过，即将离任的前任总统拜登并不甘心就此落寞离场，打算在离任前给特朗普留下一份“特殊遗产”。

近期，拜登政府采取了一系列措施，试图为特朗普的执政制造障碍。

一、拜登授权乌克兰使用美国远程导弹袭击俄罗斯本土

这可能会延长俄乌冲突的时间，从而给特朗普了解局势设置障碍?。拜登批准乌克兰使用美国远程导弹，可能会引发国际社会的关注和批评，增加特朗普上任后的外交和军事压力?。

二、允许美国军事承包商进入乌克兰，以帮助乌军“维护与修理”美国提供的武器，“特别是F-16战斗机与‘爱国者’防空系统”

据CNN报道，拜登允许美国军事承包商进入乌克兰，以帮助乌军“维护与修理”美国提供的武器，“特别是F-16战斗机与‘爱国者’防空系统”。报道称这是俄乌冲突爆发以来，美国军事承包商“首次”被允许在乌境内工作。

另据财联社11月17日报道，七国集团发布联合声明，明确表示将“继续支持乌克兰，需要多久，就支持多久”。

三、加快向乌克兰提供军援的进程

目前拜登正在加速向乌克兰提供军援，原本有100亿美元的武器装备，包括500枚“爱国者”导弹，要到明年4月才到交付日期，但拜登下令，务必在1月20日特朗普上台之前“交付完毕”。

由此可见，拜登在俄乌冲突的问题上，正在不遗余力地在为特朗普挖坑，而且套路一个比一个深，从目前情况来看，不排除拜登在剩下的任期内继续挖坑的可能性。看来，拜登是要在乌克兰问题上与特朗普硬刚到底。

四、在特朗普上任前更换最高法院大法官，并在一些州修订法律，为特朗普的移民政策设置障碍

彭博社指出，民主党希望最高法院女法官索尼娅·索托马约尔早点退休。原因是担心如果她在特朗普任期内离开，那特朗普就有机会再任命一个保守派的法官了。如此一来，局面将对民主党十分不利。

回顾特朗普在上一届任期内，就接连任命了三位“自己”的大法官，以至于最高法院认为特朗普的总统“豁免权”依旧奏效，导致此前他在面临的一大堆指控的情况下都并没有获刑入狱。所以民主党打算利用拜登剩余的任期，趁着总统还能控制参议院的时候，让索托马约尔尽快退休，从而找到一个令民主党“满意”的人选，从而保住一个关键的大法官席位。

据美国“政治新闻网”报道，民主党控制的一些州开始制定新法律，主要是为了防止特朗普推翻他们的移民政策。

拜登之所以要在离任前这么干，原因有两个：一是从个人执政的角度来看，“俄乌冲突”、“反俄联盟”是拜登任期最大的政治遗产，正所谓“人过留名，雁过留声”，拜登为达“青史留名”的目的，必须要保留住这份遗产。而特朗普的执政理念与其大相径庭，他的上台意味着美国对于俄乌战争的态度，以及未来战争走向和解决方案，将被完全改变。

在此情况下，拜登显然他不希望特朗普将他的政绩“一笔抹杀”，因此他要在离任前想方设法阻止特朗普新政的实施，决心在任期内尽可能的捍卫自己的“政治遗产”。所以从这一角度来看，拜登的挖坑行为也是可以理解的。

二是从美国的全球战略来看，“俄乌冲突”可能是冷战结束以来，美国政府最大的“战略手笔”，其重要性甚至要高于小布什任期内提出的“全球反恐战争”。毕竟“俄乌冲突”一方面困住了俄罗斯，将其拖入战争深渊；另一方面又利用战争胁迫欧洲不得不加入反俄阵营。

实际上，这一战略手段一举两得，使得美国成为俄乌冲突最大的受益者。主要体现在以下几个方面：

1、经济利益

美国通过向乌克兰提供军事援助，推动了国内军工产业的发展。据统计，自乌克兰危机升级以来，美国对乌克兰的军事支持总额已经超过了557亿美元，这为美国的军工企业带来了巨额利润，并创造了大量的就业岗位?。

2、政治和军事利益

美国通过拱火援乌，不断向乌克兰提供先进的军事武器装备，旨在消耗俄罗斯的军事潜力，从而削弱俄罗斯。这种策略不仅削弱了俄罗斯的实力，还使得欧洲国家逐渐摆脱对俄罗斯的能源依赖，增加了对美国的能源依赖?。此外，美国还通过北约的力量鼓动俄乌战争，阻止欧盟与俄罗斯走向联合，进一步巩固了其在欧洲的影响力?。

3、能源利益

由于俄罗斯天然气供应的中断，欧洲能源价格和通胀率急剧上升。美国趁机成为全球最大的液化天然气出口国，预计到2030年，美国的液化天然气出口量将增加近一倍，其中约三分之二将出口到欧洲?。这不仅使美国在能源市场上获得了巨大的经济利益，还进一步巩固了其在全球能源市场上的地位?。

俄乌冲突爆发以来，美国通过军事援助、能源出口和政治操纵等多方面的策略，从中获得了显著的经济、政治和军事利益，因此被认为是这场冲突的最大受益者。

让俄罗斯陷入战争，既确保了俄罗斯不会因中美博弈坐收渔翁之利，又有利于借此机会整合西方阵营，建立“反华统一战线”，由此达到了困俄、胁欧、遏华这一系列目的。

特朗普曾多次表示，自己上任后24小时即可结束俄乌冲突。对此，拜登及民主党认为，特朗普这一新政，不仅损害了拜登的“个人政绩”，也损害了美国的“大国战略”。为表示不满，卸任前的拜登便不断挖坑，尽可能阻止特朗普这么做。

不过，需要指出的是，尽管即将落幕前的拜登和民主党心有不甘，但有美国官员表示，“并不认为拜登会从根本上改变战争进程”，也就是说，事已至此，一切都已经晚了，拜登政府近期的举动只不过是给特朗普增加一点麻烦而已，并不能改变俄乌冲突即将结束的发展趋势。

即便如此，拜登最近采取这些措施是否能够达到预期效果，仍需在俄乌战场得到验证。而且拜登的这些举动还有可能会引发政治动荡和国际紧张局势，其所挖之坑最终能否对特朗普的执政产生实质性影响，还需要看特朗普及其团队如何接招？如何有效应对这些挑战。

想了解更多精彩内容，快来关注热点我见