在俄乌冲突持续胶着的背景下，全球的目光再次聚焦于这一地缘政治的热点。美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的通话后，双方同意派遣各自团队进行谈判，以尽快结束这场激烈的武装冲突。从美俄官方披露的消息来看，俄方开出的停战条件——乌克兰接受领土现状且不能加入北约，对于乌克兰和欧盟而言，无疑是难以接受的。这一条件不仅触及了乌克兰的国家尊严和领土完整，也触碰了欧盟的底线，因为这意味着北约东扩的受阻和俄罗斯影响力的扩张。

特朗普为何不顾乌方和欧盟的不满，而强推这个和谈方案呢？这还要从他的竞选承诺说起。在2024年美国大选期间，特朗普围绕经济、贸易、外交、移民等内容，多次承诺要让美国“再次伟大”。他提出，若自己当选可以“在24小时结束俄乌冲突”，虽然这一承诺并未兑现，但结束俄乌冲突却符合美国强推大国竞争战略的利益追求。为了实现让“美国再次伟大”的目标，特朗普对内呼吁振兴美国制造业，并指定马斯克成立“政府效率部”，并通过马斯克冲击美国的“深层政府”，改革联邦政府，提升行政效能。

对外，特朗普扬言要吞并加拿大，强行控制巴拿马运河，甚至还要购买格陵兰岛。同时，特朗普还对墨西哥，中国、欧盟等发动的一系列关税战，以助力制造业回归美国，创造更多的就业机会，缩减贸易逆差。特朗普深知，持续的俄乌冲突不仅消耗了美国的资源和精力，还分散了美国对付中国这一主要战略竞争对手的注意力。因此，他希望通过与俄罗斯的和解，来减轻美国的战略负担，以便将更多的精力投入到与中国的战略竞争中。

特朗普认为，俄乌综合实力根本就不在一个等级，即便有美国的支持，乌克兰最终也难以从根本上扭转不利的战局，这显然是一笔亏本的生意。这也是特朗普对俄乌冲突的基本看法。所以，特朗普提出，乌克兰必须要通过向美国供应稀土和能源以换取美国的援助，并为乌克兰拟定了条约。在外界看来，如果美国帮助乌克兰打赢冲突，伸手讨要回报也就罢了。但问题在于，美国不仅没有帮助乌克兰打赢冲突，反而让乌克兰痛失乌东四洲，关键时刻，美方非但没有伸出援手，反而落井下石，不仅逼迫乌克兰偿还3500亿美元的援助，而且还要瓜分乌克兰的家产，甚至要乌克兰签署“卖国条约”。

面对美方落井下石的行为，乌克兰总统泽连斯基选择与美国硬刚，拒不签署“卖国条约”。泽连斯基表示，美国援助的3500亿美元，乌克兰只收到了700多亿美元。他还表示，绝不在美方拟定的瓜分乌克兰资源的协议上签字，并拒绝接受美俄谈判的结果。据英国媒体披露，特朗普政府为乌克兰拟定的“回报美国援助协议”，就是一份不平等条约，它要求乌克兰将整个国家的经济命脉交由美国控制，包括稀土、石油、天然气等重要资源，其价值比一战后德国的战争赔款还要高。

在过去三年，乌克兰国土沦陷，伤亡数十万人，可结果却成为特朗普政府收割的对象。美国还寻求与俄罗斯媾和，重新进行利益分配，俄罗斯想要的是在乌克兰建立与一块北约的战略缓冲地带，特朗普则想要控制乌克兰资源，这让泽连斯基政府深感失望与愤怒。除了乌克兰之外，欧洲也对特朗普与俄罗斯和谈感到不满。欧洲在俄乌冲突中投入了大量的财力、物力和精力，积极协助美国进行北约东扩。然而，美国却绕开欧洲，单独与俄罗斯进行谈判，这无疑是对欧洲的一种背叛。

更让欧洲感到愤怒的是，特朗普还宣布对欧洲钢铝和汽车部分商品加征25%的关税，主打一个“美国利益优先”。这种见利忘义的行为，让欧洲和乌克兰对美国的信任度降至冰点。日前，乌克兰外长在慕尼黑会议期间主动找上中方，与王毅外长会面。中方再次就俄乌冲突问题为乌方指了条明路，并重申之前提出的“四个应该”和“三点思考”，并为解决俄乌冲突提供了最公正、最正确的方案。

要知道，在东欧这场安全危机中，中国不是制造者，更不是当事方，但我们没有隔岸观火，更没有借机牟利。中方提出的“四个应该”和“三点思考”，不仅符合国际法和国际关系的基本准则，也体现了中国作为一个负责任大国的担当和智慧。最后，我们也希望各方能够认真考虑中方的建议，通过对话和协商来寻求和平解决方案，为世界的和平与稳定做出贡献。