乌克兰军事专家和前乌克兰国家安全局官员（2004-2015 年）伊万·斯图帕克强调，美国的军事援助不仅仅是提供武器，没有它，乌克兰的处境可能会变得更加困难。

他在电视上说：“在没有美国援助的情况下坚持一段时间——我认为，也许吧。但从长远来看——老实说，我无法想象（会是怎样）。因为你看，他们提供给我们的不仅仅是硬件，我们已经习惯了获得炮弹、设备和备件。但我总是在关注。你看，每次空袭警报响起时，人们都会怎么做？他们查看 Telegram 监控频道或以前的 Twitter，看看会发生什么。‘什么东西向我飞来？’‘哦，特种部队已经动起来了——这不会影响我的地区，不是我的问题。’或者：‘巡航导弹？我们有多久时间（来作出响应）？’或者是弹道导弹，人们又等了一会儿。但这些情报不仅仅会（自己）出现在这些频道上。它来自某个地方。”

他强调，包括美国在内的各国的情报工作发挥着至关重要的作用。没有它，事情会变得更加艰难。

他们说：“这是一项艰巨的工作——不仅对我们的情报部门，而且对西方机构、欧洲盟友和美国。我们谈论的是卫星监视、侦察飞行、拦截的通信、无线电信号——一切。这些情报是我们抵御俄罗斯大规模无人机和导弹袭击的关键部分。想象一下，如果它消失了。乌克兰不会在一夜之间崩溃，但（来自）俄罗斯的压力会迅速增加。如果没有美国的援助，我们会感到很糟糕。”

在给另一家媒体的评论中，他表示，如果没有美国的军事援助，乌克兰守军不太可能坚持太久。然而，前线不会立即崩溃。

他说：“当然，如果没有美国的援助，我们将无法坚持太久，但另一方面，我绝不认为前线立即崩溃，就这么回事。”他指出，如果美国停止援助，乌克兰将面临弹药、备件、情报数据等方面的问题。他说：“这将是艰难和困难的，但看看 2024 年，我们在没有美国援助的情况下度过了四个月。是的，我们失去了一些领土，但对俄罗斯军队来说，这并不是一件容易的事。这对俄罗斯来说是一场真正的血腥屠杀，每一次收获都是以巨大的代价为代价的。”

【点评】他说的没错儿。但是，我个人认为：即使美国不提供军事援助，也应该不至于拒绝提供情报。更何况，这些情报方面的工作也有其他国家的参与。

我有查了一下。正是他在2024年10月底的时候预测：乌军可能会被迫从库尔斯克地区撤出。大家也知道结果了。当然，预测总是有风险的。但是，即使是我都没有预测乌军会在去年年底就被赶出库尔斯克地区。

当然，我们也应该知道：在近三年前，随着俄罗斯越来越接近入*乌克兰，美国及其盟友采取了非同寻常的措施，解密和共享情报，以揭露莫斯科的计划。从美国间谍机构飞越大西洋到北约和西方伙伴的信息显示，俄罗斯准备对一个欧洲国家发动自二战以来最大规模的袭击。这样做的目的是争取对基辅的支持。结果，在美国的不断警告（所以，如果那个时候在白宫的是另外一个人结果会如何将是无法想象的）下，一些国家向乌克兰运送了武器，乌克兰也及时将一些重要装备和军事资产移出了俄罗斯的打击范围。美联社在上个月底报道称，现在，官员们正在为特朗普的政策可能导致安全形势出现变化做准备。原因很简单，特朗普批评美国的盟友，抨击了美国的情报机构（在他的第一任内就很明显）。

现任美国国家情报总监图尔西·加巴德以鹦鹉学舌般地复述俄罗斯的宣传而在美国声名远扬。而昨天刚刚被美国参议院确认（51 vs. 49）的美国联邦调查局局长卡什·帕特尔之前承诺要改变一些做法，可能会大幅限制美国掌握的情报和盟友之间的流动。

现在，欧洲领导人正在努力让特朗普政府相信，对欧洲大陆的威胁也是对美国的威胁。但是，特朗普似乎并不这么认为，他认为美国和欧洲之间隔着大西洋呢。

但是，美国驻俄罗斯前大使迈克·麦克福尔认为，关于这一点不应该有太多争论，他美国情报共享与美国的国家安全之间存在直接关系。 他指出，美国当局已警告恐怖威胁不断升级。

现在在斯坦福大学任教的麦克福尔说：“我们的一大优势是我们拥有令人难以置信的情报能力，并且我们拥有与之共享的盟友——这对我们来说是一个力量倍增器。如果我们不再被认为值得信赖，我们就会失去这一点。”

昨天，我在看电视的时候，他在电视上对自2月18日-19日特朗普和泽连斯基之间的口水战发表了看法，他认为现在美国处于一个非常危险的时刻，有失去盟友的风险，有失去乌克兰的风险。

当然，这意味着欧洲需要做好准备。例如，芬兰前总统绍利·尼尼斯托表示，欧盟必须现实一点，即“如果美国减少对欧洲的参与，欧洲成员国必须做好填补任何空白的准备”，他呼吁由27个国家组成的欧盟建立自己的情报机构。

一个简单的事实是：谷歌、苹果和微软等许多全球科技和通信公司以及埃隆·马斯克的X都位于美国。这使得美国执法机构和间谍机构比外国同行更具优势，而外国同行可能缺乏获取信息的政治或法律手段。

美国和欧洲之间是一种“你需要我我需要你”的关系。而且，美国和欧洲之间的关系自1939年之后一直到今天，都是在不断加深和不断拓宽的。原因很简单，从根本上讲，美国和包括英国在内的绝大多数欧洲国家的国家利益在很多方面是重合的。但是，考虑到美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上所发表的讲话让欧洲精英们大跌眼镜这一点，以及特朗普最近的表述和特朗普政府准备改善俄美关系，这确实标志着美国外交政策上的重大转变。都说，外交是内政的延伸啊。特朗普政府在国内正在所做的一切，也是和之前的联邦政府所做的大相径庭啊。特朗普昨天说，华盛顿特区应该被美国联邦政府接管！

此外，所幸的是：北约乌克兰安全援助和培训 （NSATU） 已从2024年12月24日开始接管对乌克兰的支持行动，全面负责协调对乌军行动至关重要的军事设备的供应、转让和维修。该倡议还将支持在盟国训练乌克兰士兵，加强与北约的互作性，并与北约标准保持一致。