先强调一下,今天我们谈论的全真七子和武当七侠,都是以金庸武侠小说为语境,所以,喜欢拿真实历史人物说事的,可以关闭页面了。
全真七子和武当七侠的共同点很好总结,比如,他们都是七人组合,而且是各自时代武林天花板人物的弟子(王重阳和张三丰),另外,全真教和武当派,都有道家的背景,还有,两个组合都有一个很牛的阵法,全真七子的天罡北斗阵,战力相当于一个五绝人物,他们凭此打平了黄药师;武当七侠的真武七截阵更牛,按照设定,此阵的威力等同于64个一流高手一起出手,不过可惜的是,这个阵法的威力从未兑现过。
好,共同点不多说了,我们今天看不同点。当然,你完全可以抬杠说,不同点不是明摆着的吗?14个人的名字就不一样啊。而且,时代也不一样啊。再者,全真七子都是道士,而武当七侠,至少倚天时期,他们都是俗家弟子,至于俞莲舟即位后会不会成为道士,那就不得而知了。

不过,今天我们说的不同点,显然不是这种表面文章。既然以武侠小说为语境,那么就离不开论武。这两个组合,在武功方面,有一个最大的不同。
我们就从丘处机和郝大通说起。
这两人是师兄弟,从射雕中全真七子颂诗的顺序来看,丘处机是第四位,郝大通是第六位。注意,这里说的是师兄弟排行,不是说武功排名,都知道丘处机的武功位列全真七子之首,但论辈分,他只是马钰的四师弟。
除此之外,丘处机和郝大通还有一个交集,那就是两人都和小龙女交过手。这一战,金庸交代得很清楚,郝大通奈何不了小龙女,但丘处机一出场,小龙女立刻感受到巨大的压力,所以书中说,丘处机的武功,远高于郝大通。
既然两人都是王重阳的弟子,而且年纪也差得不大,为何功力差这么远?

我们再看武当七侠。屠狮大会上,俞莲舟和殷梨亭代表武当派出战。通过金庸的描述,两人武功差不多,俞莲舟只比殷梨亭高半筹而已。考虑到俞莲舟比殷梨亭大十几岁,所以这个差距也是可以预知的。
其实看光明顶之战,张松溪,莫声谷,宋远桥连战殷天正,就能知道,武当七侠彼此的实力,的确相差不大。莫声谷作为年纪最小,功力最浅的人,也能和殷天正打得有来有回,而且还赢了。如果按照丘处机郝大通的设定,应该是宋远桥和殷天正打平,而莫声谷被殷天正秒杀才对。
这就是两个组合最大的不同——从实力上来说,武当七侠基本在一个档次,但全真七子参差不齐。

这就涉及到王重阳和张三丰收徒的态度了。王重阳经历丰富,早年举兵抗金,后来创立全真教。其实全真七子和王重阳的年纪相差不是太大,至少没有像武当七侠和张三丰的年龄差距那么夸张。全真七子其实算是和王重阳志同道合,双方一拍即合,成为师徒,所以王重阳的收徒标准并不高,对资质也不是太看重,你看马钰和孙不二,以前还是夫妻呢。其实全真更多是一个教会,大家有一样的立场和信仰,就能凑合到一块儿。
但张三丰就不一样了。武当七侠年纪最大的宋远桥,和张三丰也差了50多岁,所以可以肯定,张三丰至少70岁以后才开始收徒。而且书中说得明白,张三丰对收徒的要求极高,资质不佳的,不要,品行不端的,不要。所以,武当七侠真的是他精挑细选优中择优的结果。这也是武当七侠后来都成为一流高手的原因所在(别拿早残的俞岱岩和早逝的张翠山抬杠)。

这就是最大的不同。如果把全真七子和武当七侠分别看成是王重阳和张三丰的产品的话,那么王重阳生产的时候,不够严谨,也没有一个清晰的规划,使得这7个产品质量参差不齐,而张三丰则更加严谨,严格,所以,他的7个产品,质量上比较齐整,基本在一个水平线上。
全真七子接受的是全真教的道统,况且习武时年纪偏大,像马钰夫妇成家后才收为弟子,其它人又差不多二十多少才收为弟子,武学上成就算不错了,重阳真人武学真正的亲传弟子,只有老顽童一人,
全真七子好像最后的成就最高,各人都找了个山头开基立业了