先强调一下，今天我们谈论的全真七子和武当七侠，都是以金庸武侠小说为语境，所以，喜欢拿真实历史人物说事的，可以关闭页面了。

全真七子和武当七侠的共同点很好总结，比如，他们都是七人组合，而且是各自时代武林天花板人物的弟子（王重阳和张三丰），另外，全真教和武当派，都有道家的背景，还有，两个组合都有一个很牛的阵法，全真七子的天罡北斗阵，战力相当于一个五绝人物，他们凭此打平了黄药师；武当七侠的真武七截阵更牛，按照设定，此阵的威力等同于64个一流高手一起出手，不过可惜的是，这个阵法的威力从未兑现过。

好，共同点不多说了，我们今天看不同点。当然，你完全可以抬杠说，不同点不是明摆着的吗？14个人的名字就不一样啊。而且，时代也不一样啊。再者，全真七子都是道士，而武当七侠，至少倚天时期，他们都是俗家弟子，至于俞莲舟即位后会不会成为道士，那就不得而知了。

不过，今天我们说的不同点，显然不是这种表面文章。既然以武侠小说为语境，那么就离不开论武。这两个组合，在武功方面，有一个最大的不同。

我们就从丘处机和郝大通说起。

这两人是师兄弟，从射雕中全真七子颂诗的顺序来看，丘处机是第四位，郝大通是第六位。注意，这里说的是师兄弟排行，不是说武功排名，都知道丘处机的武功位列全真七子之首，但论辈分，他只是马钰的四师弟。

除此之外，丘处机和郝大通还有一个交集，那就是两人都和小龙女交过手。这一战，金庸交代得很清楚，郝大通奈何不了小龙女，但丘处机一出场，小龙女立刻感受到巨大的压力，所以书中说，丘处机的武功，远高于郝大通。

既然两人都是王重阳的弟子，而且年纪也差得不大，为何功力差这么远？

我们再看武当七侠。屠狮大会上，俞莲舟和殷梨亭代表武当派出战。通过金庸的描述，两人武功差不多，俞莲舟只比殷梨亭高半筹而已。考虑到俞莲舟比殷梨亭大十几岁，所以这个差距也是可以预知的。

其实看光明顶之战，张松溪，莫声谷，宋远桥连战殷天正，就能知道，武当七侠彼此的实力，的确相差不大。莫声谷作为年纪最小，功力最浅的人，也能和殷天正打得有来有回，而且还赢了。如果按照丘处机郝大通的设定，应该是宋远桥和殷天正打平，而莫声谷被殷天正秒杀才对。

这就是两个组合最大的不同——从实力上来说，武当七侠基本在一个档次，但全真七子参差不齐。

这就涉及到王重阳和张三丰收徒的态度了。王重阳经历丰富，早年举兵抗金，后来创立全真教。其实全真七子和王重阳的年纪相差不是太大，至少没有像武当七侠和张三丰的年龄差距那么夸张。全真七子其实算是和王重阳志同道合，双方一拍即合，成为师徒，所以王重阳的收徒标准并不高，对资质也不是太看重，你看马钰和孙不二，以前还是夫妻呢。其实全真更多是一个教会，大家有一样的立场和信仰，就能凑合到一块儿。

但张三丰就不一样了。武当七侠年纪最大的宋远桥，和张三丰也差了50多岁，所以可以肯定，张三丰至少70岁以后才开始收徒。而且书中说得明白，张三丰对收徒的要求极高，资质不佳的，不要，品行不端的，不要。所以，武当七侠真的是他精挑细选优中择优的结果。这也是武当七侠后来都成为一流高手的原因所在（别拿早残的俞岱岩和早逝的张翠山抬杠）。

这就是最大的不同。如果把全真七子和武当七侠分别看成是王重阳和张三丰的产品的话，那么王重阳生产的时候，不够严谨，也没有一个清晰的规划，使得这7个产品质量参差不齐，而张三丰则更加严谨，严格，所以，他的7个产品，质量上比较齐整，基本在一个水平线上。