台海一旦有变，美军不排除动武，普京提醒中国，我大使表态很直接。那么，美国究竟会不会真的武力干涉台海？而张汉晖大使的表态又有怎样的深意？

今年6月初，拜登在接受美国《时代》周刊采访的时候表示，若台海冲突，美军有可能介入。这一表态迅速引发了台湾岛内和国际社会的高度关注。岛内一些媒体和舆论认为，拜登的言论是对台湾的一种“安全保证”，但也有人担心，这种“保证”会让台湾在处理对外关系时更加冒险。

那么，美军究竟会不会武力介入台海？众所周知，美国拥有全球最强大的军事力量，其在亚太地区的军事部署也十分密集。关岛、日本、韩国等地都是美国重要的军事基地，常驻航母、核潜艇和战斗机群，确保了美国在台海地区的快速反应能力。然而，尽管美国具备强大的军事干预能力，实际操作中的困难和风险也是不可忽视的：

一方面，台海冲突一旦爆发，很可能迅速升级为高烈度、大规模的军事对抗。考虑到两岸目前都拥有相当先进的军事装备，特别是中国大陆在反介入/区域拒止能力上的显著提升，美国在军事介入时，面临的风险和代价不可低估。

另一方面，中美两国都是核大国，任何直接军事冲突都存在不可控的核升级风险。虽然双方都不愿意看到这种情况，但核威慑的存在，使得全面战争的可能性降低，也增加了决策的复杂性。

与此同时，俄罗斯总统普京也给出了警示，他提醒中国要小心西方国家可能建立的新军事同盟，以此来实现其“印太战略”目标。事实上，普京的这一提醒并非空穴来风。近年来，美国不断强化与日本、韩国、澳大利亚等亚太国家的军事合作，并提出所谓“印太战略”以遏制中国的影响力。这一系列举动，无疑增加了地区的不确定性和紧张局势。

普京的言论实际上点出了一个关键问题：在台海问题上，中国不仅要面对台湾，还需要应对潜在的多国军事联盟的威胁。在如此复杂的国际环境中，中国必须采取更加灵活和多样化的外交策略，以确保自身的国家安全和战略利益。

不过在7月17日，张汉晖也是在采访中阐述了中方的坚定立场。当时有俄罗斯媒体提问称，若冲突升级，中方期待获得俄罗斯的哪些支持？这个问题其实有些敏感，尤其在俄乌冲突的背景下，西方经常拿“援俄”说事，来抹黑中国与俄罗斯之间的正常往来。

而张汉晖大使的回应很巧妙，他先是说，“台湾问题是中国的内政，岛内局势的变化无法改变世界上只有一个中国、台湾是中国一部分的基本事实。”随后，张汉晖大使提到，“俄方承诺恪守一个中国原则”，并称，“我们坚信，中方维护国家主权和领土完整、反对分裂、实现国家统一的正义事业，必将继续得到包括俄罗斯在内的国际社会的普遍理解和支持。”

张汉晖大使的言论，实际上传递了一个重要信息，那就是台海问题属于中国内政，而“国际社会的广泛支持”，不仅仅是指俄罗斯等传统友好国家，也包括那些在国际事务中持公正立场的中立国家。

由此可见，在台海问题上，中国还是希望通过广泛的外交努力，争取更多国家的理解和支持，以形成有利的国际环境。当然，若是真的有域外势力蛮横干涉，那么中国自然也是有能力、有决心捍卫自己的国家利益。