不知道大家最近有没有发现，在新款镜头的发布上，发现了越来越多大变焦镜头（如18-300mm、24-240mm等）的身影，这对于爱好旅拍的人来说，算不算一个好消息呢？我想至少从表面上来看，还是有好处的，因为很多时候不用带多支镜头了，一支镜头就解决了。但我们也要清醒的认识到这么多的大变焦镜头，并没有一款很经典的值得认可，之所以能吸引大家，主要在于它的焦段上。可见大变焦镜头并非完美无缺，它们存在一些让人无法忽视的缺点。

画质

它的最大缺点之一就是成像质量不如定焦或小变焦镜头。这是因为为了实现超长的焦距范围，镜头组的设计和制造变得异常复杂。每片镜头都会影响光线的传播，而镜头数量增加会导致光线的失真、散射和色差等问题。在广角端和长焦端这样的极端焦段，镜头的锐度是会大打折扣的，特别是边缘的图像尤其模糊。除了锐度，大变焦镜头的边缘还会经常出现色差，特别是在大光圈和长焦段时，色差问题会更加严重。镜头的畸变问题也不容忽视，畸变会导致图像的变形，特别是在拍摄建筑或直线物体时，这种问题更加明显。

光圈不够大

大变焦镜头通常都是光圈比较小，如f/3.5-5.6。这意味着在弱光环境下，镜头进光量不足，导致快门速度必须降低或者提高ISO，会导致图像中的噪点增加，特别是在高ISO下，画质会明显下降，细节丢失。而快门速度降低在手持拍摄时，很容易导致拍摄模糊。而小光圈也会使在拍摄时背景虚化效果不够明显。也会影响拍摄效果。

重量

虽然大变焦镜头可以让我们避免频繁更换镜头，但方便的同时却往往伴随着镜头增大的体积和重量。由于大变焦镜头需要容纳更多的镜头和更复杂的光学结构，它们无疑是要比小变焦或定焦镜头的重量重。例如，一个18-300mm的镜头可能比两个定焦镜头的重量还要重。镜头重，会使我们在长时间手持拍摄时，给拍摄带来更多的不确定性。而且镜头重了也影响拍摄的灵活性，特别是在街拍或人文拍摄中，显眼的大镜头会让被拍者变得更加紧张和警觉。

对焦

由于大变焦镜头的焦距范围非常广泛，但正因为这么大的变焦范围，使得它的对焦速度会有所降低。特别是在长焦端或者弱光环境下，不仅对焦速度慢，还很容易出现“拉风箱”的现象，即镜头不停地前后对焦却始终无法锁定目标。另外，大变焦镜头的对焦精度也比较差，特别是在拍摄运动物体时，很容易出现对焦不准的情况，导致照片模糊。因此，如果拍摄体育、野生动物或其他需要快速对焦的题材，最好不要选择大变焦镜头来拍摄。

防抖

尽管许多大变焦镜头有防抖功能，但由于镜头本身的焦段范围过大，防抖效果没有一般镜头那么好。特别是使用长焦段拍摄时，更是如此。所以使用大变焦镜头拍摄时，不能过度依赖它的防抖功能。特别是在弱光环境下，即使有防抖，快门速度过低仍然会导致照片模糊。因此，使用大变焦镜头时，最好使用三脚架来稳定拍摄。

综上所述，虽然大变焦镜头确实有焦段的优势，但也不能忽视其在成像质量、对焦性能、重量等方面的不足。想要追求高画质、精准的对焦和景深控制，那么大变焦镜头是不能满足的；但如果只是想拥有一支“一镜走天下”的多功能镜头来应付日常拍摄，那么就可以选择大变焦镜头