如果美国退出北约，这个世界会不会更安全？前两天，美国当选总统特朗普去法国，参加了巴黎圣母院的重开仪式，特朗普说这完全是出于他的个人兴趣，但难免还是会谈到一些和欧洲有关的话题。美国退出北约，就是一枚重磅炸弹，特朗普再次强调，如果北约成员国不好好对待美国，美国绝对会考虑退出。

没人比我更懂退出北约

商人思维

听起来似曾相识对吧？这已经不是特朗普第一次放出这样的狠话。作为全世界最大军事联盟的主导者，美国才是北约存在的根基。多年来，美国带着北约打过阿富汗、伊拉克、利比亚，轰炸过南联盟，在全球范围内尽情展现军事霸权。但在特朗普看来，所谓的“全球领导力”啥也不是，北约纯粹是个赔钱的买卖。

特朗普的逻辑是，美国为北约成员国提供军事保护，投入了大量资源，所得却很有限。欧洲国家不买美国的农产品、工业品和汽车，我们还要保护他们，这是对美国的羞辱。特朗普强调说，自己在第一个任期内，靠这样的强硬表态为美国争取到了6000亿美元资金，这说明欧洲国家有能力付账单，美国也有资格得到公平对待，只有这样，美国才会继续留在北约。

吕特估计很难“搞定”特朗普

特朗普是商人出身，所有国际问题在他这里，都能简化为“成本与收益”，而且是金钱上的成本与收益，他这话说得比较简单粗暴，但道理确实没啥大错。特朗普认为，美国不需要什么看不见摸不着的“盟友关系”，给钱就是盟友，不给钱的不是，他为什么无脑支持以色列？就是因为在他选总统的过程中，犹太利益集团给的钱最多，商人嘛，讲得就是童叟无欺。

公平对待

而且在这个问题上，欧洲还真不占理。按规定，北约各成员国最低要拿出GDP的2%来作为军费开支，但过去很多年，欧洲各国都没达到这个要求。注意啊，这里说欧洲各国的军费开支，大头不是养自己的军队，而是向美国军工企业采购武器装备，他们花得越多，美国赚得越多。

也是基于这一点，我们就知道特朗普为什么会拿“退出北约”来要挟了，还是要欧洲各国交保护费。不仅给美国的军工企业交钱，还要在农产品、工业品和高科技领域上让步。你也别说美国贪得无厌，当初特朗普说要从德国撤走美军时，最着急的可不是美国人，而是德国。

这么多年，欧洲已经习惯有美国的军事保护，这里面有个惯性依赖的问题。加上俄罗斯的存在，是对欧洲实实在在的威胁，他们自己武备废弛多年，是真支棱不起来。你看这两年俄乌冲突，要不是美国砸下上千亿美元，乌克兰早就被打垮了，到时候俄罗斯的兵锋直指欧洲大陆，这谁受得了。

特朗普的豪赌

地处东欧前线的波兰，很顺滑地执行了特朗普的命令。在他们的年度财政预算中，军费开支已经提升到GDP的4.7%，远超北约最低要求，这就是特朗普想要的效果。试想一下，如果北约全部成员国，都拿出这么高比例的GDP来买美国武器，美国的军火商们，估计会把特朗普照片贴墙上，天天当财神爷来拜。

加上特朗普痛批欧洲不买美国的农产品、汽车、高科技产品，也事关重大。之前我们分析过，特朗普的“制造业回流”，症结在于美国无法以相对较低的成本，生产出能和中国竞争的商品。但如果欧洲迫于美国威胁，愿意花高价买呢，问题不就解决了吗？大家可别觉得欧洲人没这么傻啊，冯德莱恩已经说了，愿意买美国的天价液化气，这就是美国“远程驯化技术”的绝佳体现。

不能失去美国，是欧洲几代人的思想钢印

说到底，特朗普威胁退出北约，依然是一种“虚空造牌”的谈判技巧，欧洲已经没有默克尔这种务实派的政治家，朔尔茨可不敢对着特朗普拍桌子。只不过以前啊，美国只会对中国用这一招，现在能用到欧洲盟友身上，说明美国的日子，是真不好过了。