重庆男子罗传坤承包了位于涪陵区江北街道一村子的7亩鱼塘，由于经常发电给鱼儿加氧，用电量太大，导致电费太高，就想通过窃电省点电费。2021年6月15日，他开始从电表箱前面接线出来窃电。 7月6日凌晨，珍溪供电所所长刘军带队到罗传坤的鱼塘处查获了窃电行为。经过与刘军反复协商确定了需缴纳的违约窃电费用，约定一周后缴纳。

一周后，罗传坤到珍溪供电所找刘军请求分期缴纳被拒绝，就去车内拿了一把折叠刀再次来到刘军办公室，再次提出分期缴费被拒绝后，从包内摸出折叠刀朝刘军的胸部捅刺，刘军被捅后起身反抗并呼救，罗传坤持刀朝他的胸腹部、头颈部连续捅刺20余刀。供电所职工周勇和徐忠林前来制止，也被罗传坤捅刺。案发后，罗传坤报警自首，被民警带走，并现场提取作案刀具。刘军经抢救无效死亡，周勇受轻伤，徐忠林受轻微伤。

【叶律说法】

疫情之下，个人和企业都生存困难，面临着很大压力，但是无论如何都要守法经营，切忌违法犯罪，否则有可能造成无法挽回的悲剧，本案就是最有力的证明。

本案属于动辄持刀伤人的突发事件，罗传坤持刀连续捅刺被害人的腹部和头部等身体要害部位，作案手段残忍，置被害人于死地的犯罪意图非常明显。罗传坤故意非法剥夺他人生命，造成他人死亡的结果，涉嫌故意杀人罪。

罗传坤持刀捅刺刘军、周勇、徐忠林的行为具有连续性，是在故意杀人的主观故意下实施的整体行为，应当整体认定构成故意杀人罪。

罗传坤实施窃电行为被查处，因不满珍溪供电所的处理而产生报复杀人想法，犯罪动机卑劣；在工作时间在供电所对多人公然行凶，主观恶性极深，持刀连续捅刺刘军致刘军全身20余处裂伤，并捅刺阻止其行凶的人员，犯罪手段残忍，犯罪后果特别严重，社会影响极其恶劣，罪行极其严重，虽然具有自首情节，但不足以对其从轻判处，要被判处死刑。

罗传坤的窃电行为是否构成盗窃罪呢？

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

多次盗窃，是指两年内其中任何一次都不单独构成犯罪但累计超过三次的盗窃。

如果三次累计数额超过数额较大标准，若符合徐行犯特征，按徐行犯处理——由于徐行犯法律评价为一次犯罪行为，事实上的多次不再是其他影响犯罪构成的事实，只以累计后的数额作为其他影响犯罪构成的事实，确定基准刑；如果不符合徐行犯特征，按多次盗窃处理，三次本身是基本犯罪构成事实，超过三次的次数是其他影响犯罪构成事实，确定基准刑；至于累计的数额，则不应再进行重复评价确定基准刑。

2021年6月14日至7月6日，罗传坤在10余天夜间部分时段以及通过绕越用电计量装置用电等方式，多次盗窃电力，符合法律意义上的“多次盗窃”，无论窃电数额价值多少，构成盗窃罪。

2022年8月，法院依法判处，罗传坤犯故意杀人罪，判处死刑，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行死刑，并处罚金2000元。

目前，罗传坤不服一审判决，已经提起上诉。

——————————————

关注@叶帅浩律师，带你看尽世间百态，避开法律陷阱。