来自大米评测的三星Exynos 2400性能测试，不出意外的一贯拉胯，十分符合预期！

Exynos 2400采用三星自家最新4nm工艺(LPP+)，CPU为10核架构，包含1个频率3.21GHz的Cortex-X4核心+2个频率2.9GHz的Cortex-A720核心+3个频率2.59GHz的Cortex-A720核心+4个频率1.96GHz的Cortex-A520核心；

GPU是6核的Xclipse 940，频率1095MHz，同样支持光线追踪功能。

单看Exynos 2400的配置确定不错，但是和旗舰芯片骁龙8 Gen3和天玑9300一对比，只能说中看不中用。

Exynos 2400 Geekbench6单核2194，多核6890

骁龙8 Gen3 Geekbench6单核2307，多核7147

天玑9300 Geekbench6单核2253，多核7595

Exynos 2400单核多核性能都弱于骁龙8 Gen3和天玑9300，特别是多核性能，得益于小核性能太菜，即便是10个核心依旧打不过8个核心。

大核能效测试中，三星4nm工艺稳定发挥，Exynos 2400不仅性能弱，而且功耗还高。

Exynos 2400能效得分8.42

骁龙8 Gen3能效得分12.58

天玑9300能效得分12.68

Exynos 2400峰值性能干到7.42W，骁龙和天玑则在5W左右，能效差距约49%。

和CPU能效一样，Exynos 2400的GPU能效也是不如骁龙和天玑。

Exynos 2400的GFXBench阿兹特克1080P性能得分171，功耗12.42，能效13.77

骁龙8 Gen3的GFXBench阿兹特克1080P性能得分192，功耗11.63，能效16.51

天玑9300的GFXBench阿兹特克1080P性能得分216，功耗13.91，能效15.53

Exynos 2400唯一的优势就是光追性能给力，强于骁龙8 Gen3和天玑9300。

Exynos 2400的3D Mark光追性能得分8752，功耗9.36，能效935

骁龙8 Gen3的3D Mark光追性能得分8690，功耗9.84，能效883

天玑9300的3D Mark光追性能得分8580，功耗13.84，能效619

《原神》60帧最高画质

Exynos 2400平均帧率55.8，功耗6.4W

骁龙8 Gen3平均帧率59.3，功耗5.6W

天玑9300平均帧率59.4，功耗5.3W

《星穹铁道》60帧最高画质

Exynos 2400平均帧率49.0，功耗7.1W

骁龙8 Gen3平均帧率58.4，功耗6.1W

天玑9300平均帧率56.6，功耗6.3W

Exynos 2400在高负载游戏表现明显不如骁龙8 Gen3和天玑9300，游戏全程帧率波动较大，屏幕将亮度非常明显，想要流畅玩高负载游戏，散热背夹必不可少。

Exynos 2400确实做到表里如一，理论跑分和实际性能测试的表现一致，定位最新旗舰芯片性能还不如骁龙天玑旧旗舰芯片，难怪三星自己都不怎么用，都这么更新多代还是这样，还是别折腾了。