近日,微信因内购避开30%的“苹果税”问题,被质疑是否要下架苹果手机问题闹的沸沸扬扬,而有网友发现,在网上购物也属于内购,无论是淘宝、京东、拼多多还是抖音美团,购物的时候从来没有走苹果端的支付,为什么苹果不抽成30%呢?
事件回顾网上购物已经成为了大家的一种生活习惯,无论是生活用品还是电子产品,乃至外卖都是通过网上APP来进行操作,给大家带来了便利的体验。对此,大家都注意到,虽然苹果对APP内购会收取30%的佣金,但对于这些购物平台,从未收取这部分费用。
苹果的30%抽成苹果公司自2011年起实施的App Store抽成,对于通过APP内购进行的数字商品和服务,苹果将收取30%的佣金。目的在于维持IOS生态系统的健康发展,并为开发者和用户提供一个高质量、安全的分发平台。苹果公司认为,抽成是对其平台、基础设施和用户基础提供支持的必要费用。
不过也有例外,在面对一些购物平台时。这些购物平台虽然也是在APP上面支付并实现销售,但因为通常涉及的是实物商品,所以可以避免交30%的佣金。
现实中的例外一些知名购物平台如亚马逊、eBay和沃尔玛等,并未受到30%抽成的影响。这些平台通常销售的是实物商品,而不是数字内容。苹果公司之所以对这些平台采取不同的收费策略,主要有以下几个原因:
行业竞争与用户体验苹果公司在 App Store 的内购政策方面表现出了一定的灵活性,这其中部分原因是想要保持平台的多样性和竞争力。购物平台主要是卖实物商品的,这种平台的运营模式跟苹果的数字内容商店不太一样。要是苹果非得对这些平台的内购收取 30%的佣金,很可能会影响用户的体验,还有平台的竞争力,这样一来就会让 App Store 整体的吸引力下降。
“苹果税”的合规性对于购物平台,特别是那些在全球开展业务的大型电商平台,苹果或许会碰到比较复杂的合规方面问题。比如说,有不同的地区对于电商平台的收费模式有着不一样的规定,要是硬要收取 30%的佣金,很可能会引起争议。所以,苹果在这种情况下就选择了更灵活的收费策略,为的是避开风险和行业里的摩擦。
平台的盈利模式购物平台主要是靠销售实物商品来赚取利润的,不是通过 APP 内购来挣钱。相比起来,数字内容的销售更多地依靠平台的交易机制和抽成政策。所以呢,苹果在对待这些平台的时候,有可能会按照不同的业务模式采用不一样的策略,来保持市场的平衡还有自身的商业利益。
对开发者和用户的影响对于开发者来讲,购物平台不收取 30%的佣金,也许能给他们留出更多的利润空间,让他们能够更专心地去提升产品,优化用户体验。对用户而言,购物平台不收额外的佣金费用,也就表示他们能够用更便宜的价格买到商品,这样就提高了用户的满意度。
网友热议支持苹果对 12306、淘宝、京东等平台收30%,最好银行转账,买房子也收30%。
看过一篇文章其实安卓比苹果收的抽成更高。
安卓也有百分之五十的税,只不过不向消费者收罢了。
滴滴收25,美团收23到28。
他敢收12306试试,分分钟被禁。
写在最后苹果公司对某些APP平台免除30%佣金的做法,主要针对的是实物交易。而本次苹果与微信的争议,主要在于微信小程序的游戏充值、内购行为,这部分触及了苹果的核心利益。
对此,大家怎么看?
总算有个明白人,什么向消费者收税全是腾讯和国产机水军颠倒黑白借机铲除苹果,阴毒啊!技术不行来阴的
还不是看人下筷子?为啥欧洲是17%,我国是30%?
不用苹果它抽个毛线
主要是不敢
苹果手机游戏充值要的30%.苹果手机在虎牙看直播充值都要被苹果先扣30%.实际就是充值100只有70
你想多了,你不相信拿苹果手机和安卓手机同样的平台,同样的产品看看价格是不是一样就知道了
扣税,无第三方虚拟货充值就没税了。
如果为了消费者。内容供应商你倒是降价呀。降价了苹果就收得少了。
不能区别对待,要一视同仁,凡事用苹果手机的,都得收30%