世界上最大的非营利性的政府间国际组织也玩起金钱游戏。
日前,联合国刚做出决定,要让中国每年多缴纳16亿的会费。可中国会费上涨的同时,美国作为世界第一大国却保持不变,甚至日本还降低了一些。
那么,这样的区别是因为什么?
一、联合国决定中国会费每年上涨16亿中国仅仅是一个发展中国家就每年多缴纳16亿的会费,这是否有些不太妥当?
12月23日,联合国传来一则消息称:经过多方讨论权衡,确定了未来三年各常规国预算的分摊比例。这意味着每个国家在未来三年要缴纳的会费数额已经确定。
联合国是世界的联合国,但同样是五常的联合国。其中最引人注目的情况就是中国的会费出现上涨的情况,与此同时,美国的会费却保持不变。
这一变化让网友感到不理解:联合国缴纳会费是正常的,计算的程序也非常复杂,为什么作为世界第一大国的美国却保持不变?要知道,中国的联合国会费还包括港澳台地区。
按照目前联合国的会费算法,中国的会费在2027年还会上涨,其中影响最大的因素是首先是份额世界占比即各国的国民总收入;其次就是调整份额,即人均GNR是否低于世界平均水平。
对方给出的理由是:中国会费上涨是因为在2022年的2024年年度中国国内生产总值增长率高于世界国内生产总值增长率,且在世界国民总收入中的份额上升。
这意味着中国的经济发展得不错,老百姓手里也有了不少钱——至少是高于世界平均水平,所以中国应该承担的责任就多一些。
二、美国和日本的情况引起讨论有网友评论:如果按照客观条件和实际计算数额来看的话,中国的会费上涨是可以理解的,可作为世界第一大经济体的美国凭什么不上涨?他们可是世界上最发达的国家。
联合国相关数据对此给出了答案:美国本身就是缴纳联合国会费最多的国家。之所以常年被世人所知,主要就是因为他们欠钱不给,尤其是特朗普,他作为美国总统屡次退群、屡次找借口不给钱——哪怕名义上的他们要交的钱非常多。
在2025年到2024年的预算分摊比例中,美国依然以22%的比例位于最高位置。因此,看似没有发生变化,他们要缴纳的数额还是最多,至于他们是否缴纳这件事情则另当别论。
日本为什么低了?这也要从他们的经济表现找。
作为世界前五名的经济发达国家,他们需要缴纳的会费比例已经从原来的8.03%减少到了6.930%,这差出的一个百分比可不在少数。
于是,这种现象引发大众的深思:难道日本的经济不行了?毕竟自从今年五月开始,日元持续贬值、日本民众大呼“买不起”的新闻就屡见不鲜。
2022年,世界贸易组织披露:日本的GDP已经被德国超越,且在此次的联合国大会上,日本还在提出的报告中称:日本在新一轮的经济冲刺和预算中仍然是以一个不确定的面目在面对。或许,这就是日本会费降低的原因。
三、中国多缴纳会费并不合理总的来看,日本和美国更有理由喊冤叫屈,哪怕中国会费比例多的不太正常。
2024年10月俄联合国的常规会议里,我国驻联合国代表戴兵就说“会费这件事既不合理也不公平”,暗指联合国有拿发展中国家所有的会费来替某国家任性买单的嫌疑。
要知道,从1997年中华人民共和国恢复在联合国的合法席位后,中国从第二年就开始缴纳联合国会费。从1972年到2009年,中国的会费比例经历了一个先增后减、再迅速增长的过程,从新世纪开始至今,中国的费比额一路攀高,尤其是在2019年达到了12.005%。
联合国是各国政府交往、互信的权威组织,也是极具信誉的多边组织。
“能力越大,责任越大”在联合国是一个不言自明的定律,从跟随者转向引领者,中国的会费攀升也存在其合理性,毕竟联合国开展活动也离不开一个“钱”字。
但如果仅仅因为联合国缺钱就欺负老实人,逮着一个国家薅羊毛,这似乎就不合常理了,因为从2018年开始,联合国的会费现金就出现了大的缺口,而造成缺口的主要原因就是联合国某些会员国拖欠会费,但这样的情况就不该让其他国家买单。
所谓“欲戴皇冠,必承其重”。中国是世界舞台中心的重要角色,自然应该担负全世界的希望和责任;如果联合国失之偏颇,那中国应缴纳会费数额还是应该再商榷